etman1999 wrote:不要等到 綠能接上來時 很多人已經肺癌走了 ...(恕刪) 這樣可以變得沒這麼壅擠, 不好嗎?大家都要享受, 不斷增加耗電的出口製造業產能撐經濟, 空調拼命吹, 車子拼命買. 騎車不夠還要開轎車, 轎車開膩了再換台更耗油的休旅車, 都是因為政府太無能還是百姓太無知? 除了權力與金錢, 我不認為有幾個傻蛋會想在台灣幹政治人物
Everlast_L wrote:你可以試試看, 把500g...(恕刪) 放我家沒問題防護做好哪有什麼問題倒是火力的煙每天24小時灌到你家看你是不是連睡覺都要戴口罩"現況"是有防護的核廢料與每天吸入肺裡的PM2.5在做比較怎麼扯到寶特瓶核廢料與炭廢料誰在跟你炭廢料了!搞不清楚、邏輯有問題還在那說嘴!!
lfjadsflk wrote:我不太確定你是否在...(恕刪) 福島核災已證實是人為疏失造成因為福島電廠是私人的,不願損失所以第一時間不肯引入海水降溫但台灣核電廠都是政府的一有緊急狀況立刻斷尾求生不會出現福島的問題在這討論福島問題根本是轉移焦點日本、美國、法國都比台灣先進多了也都是增加核能發電台灣有什麼理由反對??
呵呵...發文的樓主連燃煤電廠是基載電力都搞不清楚,一堆回文也憑感受,就把台中空品牽拖非核家園然而事實是中火104、105年生煤使用量比103年還少(我猜中火106年的生煤使用量還是會比103年少啦)、台電104、105年的生煤使用量更是比101、102年少(106年就算會增加,也是林口電廠的關係啦)...就算你們真的感受到了空品變差,可否請你們告訴大家,如何用感受認為是火力電廠造成?
可能有些人看過了https://www.civilmedia.tw/archives/71869不只PM2.5未改善 臭氧和PM10雙惡化葉光芃強調,AQI為六種污染物的綜合指標,不能只看PM2.5,2017年PM10和臭氧都惡化,台灣整體空氣品質並未改善,環保署不能自我感覺良好。葉光芃指出,南北空品差距更拉大,撕裂人民的健康,強調台灣的空氣品質不患寡而患不均,是公平正義問題,空氣品質也需要轉型正義。葉光芃以環保署2010年資料說明,假使數據為真,高屏空污重災區的境外污染佔25%,本土污染佔75%才是治理重點,扯境外是在模糊焦點。臭氧本土生成 不能推給境外台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民博士表示,政府將PM2.5霾害問題推給中國,但臭氧是當天生成的二次污染物,僅在陽光照射下短距離生成的,絕對不是中國飄來的,可不能推給境外污染。而根據環保署的測站資料顯示,今年臭氧高值雖有降低,但無論以台灣的標準,或以美國2015年的新標準來檢視,超標日數卻是增加的,且發現中部多處測站臭氧增加,顯示境內工業污染變嚴重,唯獨台化下風處彰化站和南投站是大幅明顯減少下降的,推測應與台化三座燃煤鍋爐關閉有關。