• 16

台灣人的悲哀與無奈

etman1999 wrote:
不要等到 綠能接上來時 很多人已經肺癌走了 ...(恕刪)


這樣可以變得沒這麼壅擠, 不好嗎?

大家都要享受, 不斷增加耗電的出口製造業產能撐經濟, 空調拼命吹, 車子拼命買. 騎車不夠還要開轎車, 轎車開膩了再換台更耗油的休旅車, 都是因為政府太無能還是百姓太無知? 除了權力與金錢, 我不認為有幾個傻蛋會想在台灣幹政治人物
台中人已經受夠了,連空氣這基本的生活要素都沒辦法解決,厭倦了市長的無能!年底就要用選票給綠營制裁
sunny8806 wrote:
唉~當奴才的真辛苦....假裝理性討論來幫主子辯護....(恕刪)

放輕鬆!有一部世界名著卡通您看過嗎?

《世界名著劇場》

HermesParis wrote:
放輕鬆!有一部世界...(恕刪)


哈哈~感謝大大無私分享
哪你可以試試放500g的核廢料在你家阿 !

常識??


wingman9 wrote:
抱歉,這個不需要用...(恕刪)
核廢料可以放我家啊 你家電不要用?

動不動綠能 綠能可以作基載電力? 下雨的時候沒電你家可以沒電?
不過算了 沒有搞新的東西 新政府要怎麼撈油水呢


Everlast_L wrote:
你可以試試看, 把500g...(恕刪)

放我家沒問題
防護做好哪有什麼問題
倒是火力的煙每天24小時灌到你家
看你是不是連睡覺都要戴口罩

"現況"是有防護的核廢料與每天吸入肺裡的PM2.5在做比較
怎麼扯到寶特瓶核廢料與炭廢料
誰在跟你炭廢料了!
搞不清楚、邏輯有問題還在那說嘴!!


lfjadsflk wrote:
我不太確定你是否在...(恕刪)

福島核災已證實是人為疏失造成
因為福島電廠是私人的,不願損失所以第一時間不肯引入海水降溫
但台灣核電廠都是政府的
一有緊急狀況立刻斷尾求生不會出現福島的問題
在這討論福島問題根本是轉移焦點
日本、美國、法國都比台灣先進多了
也都是增加核能發電
台灣有什麼理由反對??
呵呵...發文的樓主連燃煤電廠是基載電力都搞不清楚,一堆回文也憑感受,就把台中空品牽拖非核家園
然而事實是
中火104、105年生煤使用量比103年還少(我猜中火106年的生煤使用量還是會比103年少啦)、台電104、105年的生煤使用量更是比101、102年少(106年就算會增加,也是林口電廠的關係啦)...就算你們真的感受到了空品變差,可否請你們告訴大家,如何用感受認為是火力電廠造成?
可能有些人看過了

https://www.civilmedia.tw/archives/71869

不只PM2.5未改善 臭氧和PM10雙惡化

葉光芃強調,AQI為六種污染物的綜合指標,不能只看PM2.5,2017年PM10和臭氧都惡化,台灣整體空氣品質並未改善,環保署不能自我感覺良好。葉光芃指出,南北空品差距更拉大,撕裂人民的健康,強調台灣的空氣品質不患寡而患不均,是公平正義問題,空氣品質也需要轉型正義。葉光芃以環保署2010年資料說明,假使數據為真,高屏空污重災區的境外污染佔25%,本土污染佔75%才是治理重點,扯境外是在模糊焦點。

臭氧本土生成 不能推給境外

台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民博士表示,政府將PM2.5霾害問題推給中國,但臭氧是當天生成的二次污染物,僅在陽光照射下短距離生成的,絕對不是中國飄來的,可不能推給境外污染。而根據環保署的測站資料顯示,今年臭氧高值雖有降低,但無論以台灣的標準,或以美國2015年的新標準來檢視,超標日數卻是增加的,且發現中部多處測站臭氧增加,顯示境內工業污染變嚴重,唯獨台化下風處彰化站和南投站是大幅明顯減少下降的,推測應與台化三座燃煤鍋爐關閉有關。


  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?