FPK10500 wrote:
是呀，所以也沒說核...(恕刪)
好厲害推好遠
請問一下.為何需要卸載降空污
2006-2016有核電.問題不大
uranuslp wrote:
核廢料也不是不能處理的問題，是全世界都在用的乾淨能源。
不知道吸毒氣和核廢料相比哪個可怕，為什麼外國人都還是選擇核電
☀美國並未反對我國實施核廢料再處理，因此可將核廢料運往美國或法國，處理後運回台灣的乏燃料體積小，水池內放幾年後就可以用氣冷，套上金屬和水泥護套後，在表面也測不出高輻射，放乾貯等以後要再處理或深地層都可以，也沒有急迫性。
既然這麼安全又乾淨 套上金屬水泥就好
那就放台北市就好了 幹嘛丟到別人家 還丟那麼遠
核廠三個都在台北周邊 也節省運送成本
反正放地底麻 地上還是能蓋公園學校的
----------------
對了
樓主成天做網軍操弄與論真的有這麼有趣嗎
講的一副正義領軍
中火都蓋幾年運轉幾年了
一副台中市長上台開始運轉似的
也沒見你文章關心過雲林那幾百千根不受控的大煙囪
卻成天哭哭這四五根
忌妒珊伯爵 wrote:
既然這麼安全又乾淨 套上金屬水泥就好
那就放台北市就好了 幹嘛丟到別人家 還丟那麼遠
核廠三個都在台北周邊 也節省運送成本
反正放地底麻 地上還是能蓋公園學校的
蓋好不用然後火力全開?
忌妒珊伯爵 wrote:
中火都蓋幾年運轉幾年了
一副台中市長上台開始運轉似的
也沒見你文章關心過雲林那幾百千根不受控的大煙囪
卻成天哭哭這四五根
台電年度燃煤發電量
年度 燃煤發電量
100 858
101 859
102 818
103 823
104 782
105 833
106 ?
105年發生啥事,為何原本降低的燃煤發電量又上升?
因為核一,二,三 部分機組歲修後,就被技術性停機不發電(尚未除役)
不足電量就只好用火力發電來補了!
不受控的大煙囪?都以全面執政了,
怎不敢拿這些不受控的大煙囪來開刀?
內文搜尋
從 APP 打開
X