今天空污的問題如果在火力發電廠
自然要討論能源問題
自然會討論核能發電，火力發電的問題
有人只懂皮毛，無法深入根因討論，真的、、、
kuobill1234 wrote:
明明討論如何改善空氣...(恕刪)
福島核災後的陰屍路
當火力跟核能只能二選一，該如何決擇？？？？？
目前綠能供給很難放大
要用愛發電？？？？？？？？？？？？？？
soluke wrote:
有小孩的市民一定非常...(恕刪)
以反核的人來說，福島周遭的對於核電的恐懼最深，但到底多深呢？他們也沒辦法具體說明，因為他們不住在福島災區，只看到受輻射污染的民眾動植物生病的慘狀，所以意識到核污染的嚴重性。
但有不住在中部的「台中人」卻試圖灌輸民眾空污一點也不可怕，沒有立即的致病性。這人既不住在台中，又漠視空污對中部民眾的戕害已成鐵錚錚的事實。
講到這裡，此人的邏輯思考能力確實特異，對於身處「不同生活環境」又對中部民眾毫無同理心的「台中人」，我等實在難以理解，或許只是我還沒習慣現在流行的跳痛又無邏輯的思考方式吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X