路見不平，氣壞閒人---違停取締 (第10頁)

黑武士489

黑武士489
個人積分：422分
文章編號：65297485

422分

91樓

2017-08-03 22:21

不停紅線不就不會被開單...
停了紅線有了方便就要有心理準備被開單
方便, 是要等價交換滴 ~

Arki

Arki
個人積分：129分
文章編號：65297490

129分

92樓

2017-08-03 22:21

swtsung wrote:
早上到都會公園跑步，...(恕刪)

公平正義，

就是，

要學日本法律明定，

先要有停車位證明，

才能買車。

就不會出現你講得落落長的狀況了。

tapehero

tapehero
個人積分：686分
文章編號：65297573

686分

93樓

2017-08-03 22:28

swtsung wrote:
不好意思，我沒被開...(恕刪)

路霸真的也該要被強力檢舉，希望那天台灣能跟上日本的1/2

argo12

argo12
個人積分：847分
文章編號：65297590

847分

94樓

2017-08-03 22:30

台灣違規被罰率太低，導致違規成習慣，
久而久之覺得違規是對的，萬一被罰還振振有詞。

樓主也不想想違規一個月可能只被開一張，
還比租車位便宜，根本賺到了。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

HermesParis

HermesParis
個人積分：51400分
文章編號：65297686

51400分

95樓

2017-08-03 22:40

swtsung wrote:
早上到都會公園跑步，看到都會路兩邊紅線違停車子多被開單，少說二十幾部; 老實說真為這些車主叫屈
1. 開單在半夜 2. 紅線路口都是小到不能再小的巷子(基本上不會有車走)，這些人已經住到市區邊，大多車子也有點年分，這紅單該會是個負擔。
伸我不是說可以違規，但可層想過這些打拼到半夜回來的人，車子可停哪? 如果公園不蓋公廁，不准隨地小便，合理嗎? 新政府一直強調公平正義，市井小民的公平正義在哪呢? 一大堆設路霸、佔騎樓都沒見取締，這樣合理嗎?
台中市政府是不是該醒了，先去管管那些霸，也較那些偷懶的員警不要晚上較涼才出來，半夜取締對交通幫助不大。

警察還是有在做事的!

max4077

max4077
個人積分：191分
文章編號：65297813

191分

96樓

2017-08-03 22:52

swtsung wrote:
早上到都會公園跑步，...(恕刪)

也是，其實半夜快車道也沒車

何不把車停在快車道分隔島旁?

隔天上班取車開了就走。

napa680

napa680
個人積分：200分
文章編號：65297818

200分

97樓

2017-08-03 22:52

swtsung wrote:
早上到都會公園跑步...(恕刪)

樓主想表達的應該是政府缺乏整體的規劃, 許多更需要整頓的地方警察卻置之不理.
大多數的人不是騎車就是開車, 都會區的機車到處亂停, 不是每台機車都停在機車格裏頭, 市區的汽車到處都是並排停車. 這些都是政府應該規劃,輔以取締整頓才是治本.

羽01238

羽01238
個人積分：45分
文章編號：65297971

45分

98樓

2017-08-03 23:07

我也有買轎車還是買10年以上中古車但我也去租車位每次要開車就要先騎機車去停車場

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1372分
文章編號：65298028

1372分

99樓

2017-08-03 23:12

樓主如此有憐憫之心，何不買塊地整好地開放免費給人停車，

這樣不僅可以解決附近居民停車的困擾又可以看清人性的自私面。

swordfish_wei

swordfish_wei
個人積分：64分
文章編號：65298041

64分

100樓

2017-08-03 23:14

我之前住蘆洲也是，由於附近都是缺乏規劃的傳統公寓，停車位根本一位難求

上網徵求車位也僧多粥少，最後也是租比較遠，跟前面幾樓大大一樣騎車換汽車

後來買了有停車位的房子就是因為了解沒車位的苦

強烈建議政府立法規定無車位證明不得購車，不然市區違停跟路霸真的太多@@