• 13

台中空氣差到這樣 , 不改善嗎= =

火力發電廠在中部,空氣污煙瘴氣,有回饋給鄉民嗎?
汙染源最大宗是甚麼?火力發電廠嗎?
其他還有哪些?
汽機車排放
宗廟燒香燒金紙
住宅區混雜一大堆工廠,有噪音,有噴漆
建築工地機械操作
資源回收場都是露天的,除了有礙觀瞻,機械攪動漫天灰塵
.....
但有配套措施改善嗎?
台中市政府有心建構更美的市容,令人動容
若能加把勁將一些汙染問題改善,
那台中市就是第一名了

whateveroioio wrote:
但對國家發展一點幫助也沒有


一個很殘酷的事實是新增火力發電機對空污議題只是雪上加霜

停掉已經蓋好的、不排碳的核能電廠而用火力電廠來替代就是腦包

而且花很多很多錢。 沒人告訴你燒天然氣很貴而且也會造成PM2.5嗎?

核能被廢已經是事實,來點新招吧
台灣尤其是北台灣禁不起哪怕一次核災
其經濟上會造成毀滅性的效果
台北房地產股市崩盤,房貸鉅額呆帳衍生金融風暴,
政府債務暴增拖垮全台,失控反應爐成為無止盡錢坑
大台北生活圈
最繁華人口最多商業最繁盛捷運建設最密集之處
全毀於一旦,且數十年至百年後皆難以復興
經此打擊,恐怕自殺的會比核災死更多
人不挑戰天,事實證明人的自信來自於無知與自大
以福島及周邊四縣市範圍來看
全台農漁工商業幾乎無一能倖免因為輻射塵會飄會隨水流
從此你甚麼東西都賣不出去,談貿易都只有屈辱求人施捨的份
可憐台灣還是靠貿易討生活的島國,
轉眼將成列國沾板上待宰的魚肉
而一旦出事無人能負起責任
只有所謂核能專家徒然夢囈著:核電是安全的
事實上他們早就一而再再而三地被打臉
朱立倫還算清醒的早
核廢料的問題就已經逼著他知道是無解的難題
朱同意2025廢核已是兼顧建新電廠替代逐年除役的核電
最折衷的辦法
回到台中來,台電早說過台中因彰化斷層本就不可能蓋核電
核四不商轉那是北部自己要去蓋新電廠
事實上台電也是在蓋,如果還沒蓋好前台中需要支援北部電力
基於整個台灣共同發展,也不可能拒絕
反過來說正是跟中央要錢更新機組的好理由
台中只有從各種發電方式中盡量選擇汙染排放最少的
天然氣發電熱效率高且幾乎無粉塵,CO2排放不到燃煤的一半
比現有台中連超超臨界都不是的燃煤機組好得太多
但就是有人蒙上眼睛看不到
所謂裝睡的人叫不醒
莫此為甚

lordkikuko wrote:
一個很殘酷的事實是新...(恕刪)

whateveroioio wrote:
核能被廢已經是事實,來點新招吧


今年夏天應該就重啟了,慢慢看下去就是,呵呵。

其實也很簡單,反空汙很好、反核也很好,加在一起就是腦包。

雖然用簡單幾句話打發你那一大段對於核能想像力良好的恐懼有點對不住,不過我還是得說出來:被核彈直接打中的廣島跟長崎才幾十年,現在是死城嗎? 農產品出口有查到問題嗎?

whateveroioio wrote:
核能被廢已經是事實...(恕刪)

台中底下是礫石地盤,不會發生像台北盆地這麼強的漣漪效應。
天燃氣汙染再怎麼低也不可能比核電低,台北都會區用電源超過自身發電量,所以才需要中電北送。
目前光是台北的環評就比中南部嚴格,即使用電吃緊環評委員還是堅持不放行提高北部火力電廠的負載量,用中部人的肺去換取台北的新鮮空氣。
台北要停建核四,那麻煩在在北部蓋一座火力電廠來降低中火的負荷量。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
關於廣島跟長崎

這就更證明你完全沒做功課

原子彈瞬間爆炸跟核電廠在控制下分裂釋放

其產生的核種不同,半衰期也不同

因此車諾比到現在還是杳無人跡

福島周邊也無法復興

廣島長崎反而可以正常生活

要舉例反駁,請先做點功課

lordkikuko wrote:
今年夏天應該就重啟了...(恕刪)
你講的地質跟在海邊的電廠實在搭不上關係

另外林口電廠二號機去年底已上線,三號機108年7月商轉

屆時會增加80萬瓩

基本可以抵消只剩一個機組運作的核一除役後還有剩

還有擴充大潭電廠四部機組,到時大潭總共會有十部機組

會比現在的台中電廠發電量還高

這種東西去查一查就知道

很難嗎?

很好玩嗎? wrote:
台中底下是礫石地盤,...(恕刪)
whateveroioio wrote:
關於廣島跟長崎這就更...(恕刪)


福島 我們很好

裏頭的照片不全都是人嗎?

福島復興緩慢有一大部分的原因是東北地震所造成的海嘯破壞

不全都是因為核污染

人家居民很努力想過回原本的日子

別事不關己的搞人家風評被害好嗎?
誰不希望他們可以復興阿
但我是不會去湊熱鬧啦
文章自己也有說
震後國外旅客來的很多都是跟核能相關的人士
國內的人去個幾天,心一橫,膽子大一點也許還可以
問題你會去常住?去置產?
福島"周邊四縣市"的食物水產台灣一堆人都怕得要死了
你有在關心福島就知道當地很多人變成難民
避難到其他縣市還被歧視,自殺的都有
何況那張圖能說明幾分實情?
核種的飄散跟天氣情況也有很大關係
時而往這時而往那,大家都有機會雨露均霑
每天吃東西喝水還要先驗輻射?
輻射暴露多少會有危害根本沒人可以給你定論
你要過那種日子?天龍國人願意過那種日子?
當地人也是不得已在那死撐心裡幹東電幹得要死好嗎
還好那裏還不是超繁華的大都市咧
而且要說日本會因為海嘯難復興?
車站前馬路坍一大塊不用一星期就填好了
當地房屋很多還是木製或鐵皮屋
如果不是該死的核電廠
從311到現在該地沿海受災區早就恢復九成以上了好嗎

lordkikuko wrote:
福島 我們很好裏頭的...(恕刪)
順帶一提

如果以福島市距離事故機組是超過60公里

如果核四拉60公里範圍是已經超過林口了

台北市大部分精華區才30~40多公里而已

lordkikuko wrote:
福島 我們很好裏頭的...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?