• 12

透天電梯獨棟大別墅 還是頂層樓中樓好?


$$$ wrote:
游泳池:大樓如果有...(恕刪)


其實 有土地的別墅也未必保值 因為人口減少中噢


所以 以自己住得舒服為主 像我喜歡有人幫我處理瑣事 所以選擇大樓


增不增值不用想太多 住在方便的區域比較重要
光看到小朋友多.住大樓你會一天到晚被樓下的跑來說你們可不可以小聲一點,

除非你住一樓.都住一樓那跟住透天有什差,住透天就不用怕樓上吵你.小朋友吵到樓下.

透天+1
公設:
大樓由於戶數多,有時候可以擠出來的公設就很多樣化,有時可以多到令人眼花撩亂。而且有飯店化的管理,住起來有時候很像住在大飯店一樣的感覺。

社區型透天,或是獨幢透天,雖然有時候也可以擠出一點公設出來。但是對照多戶數能變化出來的公設,有時候還是大樓的比較勝出。


乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
一直以來做了很多功課,透天有天有地很不錯,大樓的管理服務與隱私很棒,但最後我個人建議選擇樓中樓,因為樓中樓像是天空中的別墅,如果物件本身是SRC,那就更完美了,可以在室內與陽台看著遠方山景與天空的景色,那種感覺是很棒的,視野也無敵,毛胚屋剛好又可以依照家庭需求下去做規劃(例如:1F客餐廳+孝親房+另一套房、2F全部套房+起居室),所以視野與社區安全是我偏愛樓中樓的原因
透天保值?這邏輯是?

如果說是有商機的透店還比較適合,但也隱含商圈轉移的風險!老家就從二十幾年前的兩千多滑到現在不到一千....

這麼剛好,這十幾年來,小弟家人和周圍的親友,品牌、體質、管理好的大樓,保值、增值都多過親友和家人的傳統透天

如果說名門豪墅具有保值還比較貼切

所以,透天等於保值?真的無法說服我啊!
樓中樓住起來讓我腳底涼涼的~
透天感覺都是自己的空間~很棒耶!
lovecindy2015 wrote:
樓中樓住起來讓我腳底...(恕刪)


其實問問家裡負責打掃的會比較適合

就以我周圍的長輩來說

平日在打掃、倒垃圾的大多是女主人

會想住管理好的大樓,但男主人認為住公寓很沒面子(觀念停在舊公寓,無法想像好的大樓住起來如何)

都是等到爬樓梯腳會痛、會酸,才換到大樓

電梯透天,之前就有人一人在家被困住沒人可以即時營救

還有車子停在住家一樓,也是如錢大說的,除了廢氣外

如果車子在密閉室自燃,也是令人擔心的(如果配有自動滅火系統就能放心了)

當下拿來問銷售人員,也是啞口.....是我放棄的原因之一

還有,對於常要出差、出國的人,選個品牌、管理好的大樓真的讓人安心不少

不過,如果通盤的的點都瞭解也做過功課

很容易釐清自己要的是什麼樣的居住環境

透天、大樓,不光只是二分法

有好的透天、也有好的大樓

不好的透天,比不上好的大樓

不好的大樓,比不上好的透天
誰說透天就不會遇到惡鄰居?小弟父母住在市區透天住宅,大家屋前皆有樹木花園,因為是獨立產權,且臨路,所以沒有管委會.鄰居總是為了誰家門前樹葉沒掃而爭執.(因為樹葉會隨風飄散到鄰居門口).正隔壁鄰居樹木早長到我家來了,也不修剪,請園藝工人要免費幫他修還要告人.透天室內面積約100多坪,分散在4層樓.打掃上相當不容易,又高又大的落地玻璃,老人家很難親自處理.小弟約花6000/月請人隔週來清掃.
小弟自己住在管理品質很好的高層大樓,沒又太誇張的公設,戶數也不多,雖然管理費因戶數少而偏高,但是住戶單純,水準整齊,釋出也少.說增值?交屋後僅釋出一戶,成交價讓住戶非常驚訝(滿意)
$$$ wrote:
小孩多-->大樓-...(恕刪)
BA25 wrote:
誰說透天就不會遇到惡...(恕刪)


遇到的機率比較小吧
頂多就左右2戶

大樓有聽過晚上敲天花板 地板 放音樂 吵架的
人越多遇到的機率就越高
還有水管效應
聽到的噪音不一定在自己左鄰右客
有可能透過水管傳過來的
不建議樓中樓,這樣你每層的空間頓時少一半(130坪扣掉1/3公設剩80幾坪,再除以1.5-2然後扣掉陽台雨遮,各層樓剩約45-50幾坪和25坪,完全少了大坪數大樓開闊的優點

況且這棟還是頂樓,再扣分

要選大樓的話,選單層大坪數才對

若喜歡的地點附近的大樓沒有這麼大的坪數,就買兩戶打通
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?