$$$ wrote:游泳池:大樓如果有...(恕刪) 其實 有土地的別墅也未必保值 因為人口減少中噢所以 以自己住得舒服為主 像我喜歡有人幫我處理瑣事 所以選擇大樓增不增值不用想太多 住在方便的區域比較重要
公設:大樓由於戶數多,有時候可以擠出來的公設就很多樣化,有時可以多到令人眼花撩亂。而且有飯店化的管理,住起來有時候很像住在大飯店一樣的感覺。社區型透天,或是獨幢透天,雖然有時候也可以擠出一點公設出來。但是對照多戶數能變化出來的公設,有時候還是大樓的比較勝出。
一直以來做了很多功課,透天有天有地很不錯,大樓的管理服務與隱私很棒,但最後我個人建議選擇樓中樓,因為樓中樓像是天空中的別墅,如果物件本身是SRC,那就更完美了,可以在室內與陽台看著遠方山景與天空的景色,那種感覺是很棒的,視野也無敵,毛胚屋剛好又可以依照家庭需求下去做規劃(例如:1F客餐廳+孝親房+另一套房、2F全部套房+起居室),所以視野與社區安全是我偏愛樓中樓的原因
透天保值?這邏輯是?如果說是有商機的透店還比較適合,但也隱含商圈轉移的風險!老家就從二十幾年前的兩千多滑到現在不到一千....這麼剛好,這十幾年來,小弟家人和周圍的親友,品牌、體質、管理好的大樓,保值、增值都多過親友和家人的傳統透天如果說名門豪墅具有保值還比較貼切所以,透天等於保值?真的無法說服我啊!
lovecindy2015 wrote:樓中樓住起來讓我腳底...(恕刪) 其實問問家裡負責打掃的會比較適合就以我周圍的長輩來說平日在打掃、倒垃圾的大多是女主人會想住管理好的大樓,但男主人認為住公寓很沒面子(觀念停在舊公寓,無法想像好的大樓住起來如何)都是等到爬樓梯腳會痛、會酸,才換到大樓電梯透天,之前就有人一人在家被困住沒人可以即時營救還有車子停在住家一樓,也是如錢大說的,除了廢氣外如果車子在密閉室自燃,也是令人擔心的(如果配有自動滅火系統就能放心了)當下拿來問銷售人員,也是啞口.....是我放棄的原因之一還有,對於常要出差、出國的人,選個品牌、管理好的大樓真的讓人安心不少不過,如果通盤的的點都瞭解也做過功課很容易釐清自己要的是什麼樣的居住環境透天、大樓,不光只是二分法有好的透天、也有好的大樓不好的透天,比不上好的大樓不好的大樓,比不上好的透天
誰說透天就不會遇到惡鄰居?小弟父母住在市區透天住宅,大家屋前皆有樹木花園,因為是獨立產權,且臨路,所以沒有管委會.鄰居總是為了誰家門前樹葉沒掃而爭執.(因為樹葉會隨風飄散到鄰居門口).正隔壁鄰居樹木早長到我家來了,也不修剪,請園藝工人要免費幫他修還要告人.透天室內面積約100多坪,分散在4層樓.打掃上相當不容易,又高又大的落地玻璃,老人家很難親自處理.小弟約花6000/月請人隔週來清掃.小弟自己住在管理品質很好的高層大樓,沒又太誇張的公設,戶數也不多,雖然管理費因戶數少而偏高,但是住戶單純,水準整齊,釋出也少.說增值?交屋後僅釋出一戶,成交價讓住戶非常驚訝(滿意)$$$ wrote:小孩多-->大樓-...(恕刪)
BA25 wrote:誰說透天就不會遇到惡...(恕刪) 遇到的機率比較小吧頂多就左右2戶大樓有聽過晚上敲天花板 地板 放音樂 吵架的人越多遇到的機率就越高還有水管效應聽到的噪音不一定在自己左鄰右客有可能透過水管傳過來的
不建議樓中樓,這樣你每層的空間頓時少一半(130坪扣掉1/3公設剩80幾坪,再除以1.5-2然後扣掉陽台雨遮,各層樓剩約45-50幾坪和25坪,完全少了大坪數大樓開闊的優點況且這棟還是頂樓,再扣分要選大樓的話,選單層大坪數才對若喜歡的地點附近的大樓沒有這麼大的坪數,就買兩戶打通