jacklovejanelong wrote:
既然閣下是個官兒，...(恕刪)
很抱歉，上班時間我只是一個基層小公僕不是官，我對政治沒立場，對台灣民代不信任只是我個人的感受，但我相信很多台灣民眾跟我也有一樣的感受，至於你所說的國民黨民代作奸犯科等相關情事就有待語出酸言的你來發掘了，這些事情不是基層的我能夠碰觸到的。
民代離題了，我想或許我們無法改變民代，但我相信我們能改變空汙。
majusty66666 wrote:
http://www...(恕刪)
那些只看某報導然後說我護航電廠的,
至少我提出了台中市環保局跟Google查來的資料佐證.
又跳針報導是覺得記者水準很高嗎?
要報導,我也可以提一篇出來啊.
http://www.ettoday.net/news/20151116/597365.htm
至於信不信,我無法控制.一直說關連工業區霧霾是台中電廠造成的,要提證明也提不出來,
一直說興大教授,人家說空污從海線來,你非要說空污是電廠來,這種神邏輯...
我才懶得跟你抬槓咧.
至於工業污染也不能把所有的帳全算在電廠頭上,要依比例來看,高污染的先做防治才對吧?
怎麼會本末倒置,先處理比例較低的,忽略汙染程度高的呢?這根本不符比例原則吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X