• 12

談談 BRT 啓用後的時間差異


BRT東行線的旅行時間出爐(好像有點晚了)
因屬於路上類捷運運輸,合理誤差為10%(即全程允許誤差5分鐘)


變快變慢,數字擺在那邊~ 手上有 app 的都可以來觀察,市府要操弄沒這麼簡單


sss89229 wrote:
BRT東行線的旅行...(恕刪)
廖小屁 wrote:
真的很驚人,明明乘客...(恕刪)


這數據今天早上10點就讓民視報出來了,
要現場調查=>統計分析=>整理報告=>發送媒體
好高的效率呀

真懷疑數據是怎麼收集的,電腦模擬?

biggio wrote:
變快變慢,數字擺在...(恕刪)



大大不考慮幫手機充電嗎,6%哭泣XDDD

希望這幾天資料能夠越來越完整
台灣大道綠燈時間早就該延長了,不然一次綠燈只能往前推進大概五百公尺,我算過台北承德路和重慶北路一個綠燈大概可以推進一公里。
個人希望開車族與機車族一起提供行車經驗,只要是有利用到中港路,或是交叉而過的用路人,都歡迎提供經驗!
等BRT的時間不用算?? 上不了車再等下一班的時間也不用算??

而已沒改之前BRT擠的不得了, 這品質可比第3世界了.

hch2006 wrote:
等BRT的時間不用...(恕刪)

所以你比較喜歡坐公車吹冷氣,就算他不動也可以???
廖小屁 wrote:
「交通局提出數據佐證,像是慢車道的汽車時速從7月1日的23.4公里提升到,7月8日的25.4公里,而機車時速,7月1號是27.6公里,優化第壹天7月8號提升30.6公里,提升了10.87%,有顯著成長。」


比較一下之前的參考參考
來源

BRT上路5個月來,解決台灣大道的塞車?交通局長林良泰表示,行駛台灣大道公車班次大幅減少65%,1000輛縮短為350輛公車,大眾輸量增加30%,被垢病的慢車道,汽機車行駛效率明顯提高到11到25%,現還在台中港旅客服務中心及大甲幼獅工業區進行BRT測試站,只是試運轉,民眾搭乘反應熱烈。

交通局說,台灣大道於BRT通車後,搭配「車道配置」及「公車整併」,快車道行駛速率仍然維持不變,但慢車道汽、機車行駛速率顯著提升11%到24.5%,大眾運輸運量也提升30%。

林良泰舉例,台灣大道「忠明-黎明」路段BRT通車前,快車道行駛速率為每小時20.6公里,慢車道機車每小時16.3公里、小汽車為每小時16.5公里。

BRT通車後,快車道行駛速率為每小時20.7公里、慢車道機車為每小時20.3公里、小汽車為每小時18.3公里,車行暢通,數據會說話。


林良泰分析,車道配置及公車整併雙管齊下奏效,首先車流量較大的快車道部分路段,忠明路口至朝富路口之間仍能維持3車道,部分快車道路段雖減少1車道,配套措施於慢車道取消停車格,讓慢車道再增1個車道,慢車道因公車班次大幅減少,車輛整體通行更為順暢。(中時即時)
--------------------------------------
如果同樣有「忠明-黎明」路段可比較就好了
台灣大道轉河南路左轉號誌有變動,慢車道會先放行大約10秒,才能左轉河南路,7/7號早上光要經過工業區路口就塞爆了,很多路口都禁止匯入慢車道,車都擠在台灣大道.
7/8號早上9:00左右,可以感覺到大小車輛擠在台灣大道上,慢車道沒什麼車,因為根本沒幾個路口可以轉,還不習慣,
話說和欣客運可以走公車道嗎?為什麼今天下午約4:30一台和欣客運直直駛入公車道?還可以變換車道再出來??

目前感覺比之前還亂,開車時間也多更久,號誌時間一定有變動,之前開車可以一直從中興路轉中港路,大約在中港路轉東大路那個路口等1~2次號誌就可以過,玉門路停1次,直接就可以到安和路在等1次號誌,再到朝富路等1次,河南路再等1次,就離開中港路.

今天回程東大路口等了4次....玉門路1次....福康路1次....福安路1次....安和路2次...朝富路1次...河南路2次...

經過時間早上都在7~9點,回程約在3~6點左右,相同路線天天走

今日總結:走慢車道比較快....

明天再看看


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?