• 11

市府是否該為捷運意外道歉?


isle2053 wrote:

不用負責啊!!都是前市府的錯啊@@
這標準的SOP不是大家都知道嗎
..(恕刪)


標準SOP應該是"中央要負八成責任吧"?

crab69 wrote:
咦! 怎麼蹦出了個...(恕刪)

我自己掰的,只是沒押韻
執政人真的要為自己決策負責任,如果真要究責,何不把工程專案進度公佈,再來評論誰是誰非。

另外,公共工程發包只有包商有問題嗎?當局不用責派監工人員督工,督導工程進度及狀況報告嗎?種種都有一層層的責任,包商出包,真的不是只有承包商的事哦...監工、監造都有責任。
然現在發生問題了,就只推給前任市長,執政當局就沒事嗎? 政策不是只是藍綠的事,是全民的事,有問題就推給前任、中央,爭利益就要自治權...是有問題嗎?

再者,媒體或有心網軍不必要再用"前朝"這種無意義的形容詞,台中市是有換國號?還是自封什麼嗎?

abbafan wrote:
台中市長林佳龍今天...(恕刪)
他表示,捷運是交通部主辦,北捷設計施工監造,市府只是負責土地取得及後續營運管理。他將再到醫院探視家屬、瞭解其心聲,全力調查、釐清責任。(恕刪)


所以…
以後如果捷運搞出了個成績出來,
也應該不關他的事吧?
(當然如果搞不出成績出來就更不關他的事了)

id3883 wrote:
執政人真的要為自己...(恕刪)


您該不會是第一天住台灣吧?

依照現在網上為台中市政府護航的言論來看,高雄氣爆時為什麼高雄市政府會咬定不是自己的責任,可能是廠商的責任,但一定是經濟部的責任,也就不難理解了。
真心呼籲台中市龍龍市長~
1.安全第一,不需趕工,我們不要血汗捷運
2.品質第一,將來才不會常常出問題
3.負責第一,完工剪綵好棒棒,出事究責完全沒責任,叫勞工階層如何吞下去
4.穩定第一,民心思變選了你,不代表要把前任完全推翻,先求穩再求好才是正解
5.良善第一,認真打拼為民興利,多做就對了,不需一直拿出來說嘴
出事沒人願意
但是勇於負責,才是一個好政治家
台中,加油
一個老台中人的願望
閣下似乎搞錯了 台中以前是人民的 人人都可以批評老胡錯 他只能掂掂的接受 現在是佳龍王朝的 龍絕對不會有錯 不可能有錯 說龍錯的 全部都歸類成前朝反民
id3883 wrote:
執政人真的要為自己決...(恕刪)

hllin123456 wrote:
有作工安的提一下,...(恕刪)

1.公告封路施工改道
2.時間到進行封路交通管制
3.施工期間派員交通管制(放行工程車輛,禁止其他車輛進入封鎖區)
4.施工結束,指揮工程車量撤離
5.依規定解除交維,放行一般車輛通過

jamiechang33 wrote:
人家的眼光是很高的...(恕刪)


沒憑沒據的,說出來的誰信?只有民進黨的支持者會信
且又是從一個爛人嘴中說出來的,有可信度可言嗎??
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?