今年的台中市煙火,似乎要被迫取消了! (第10頁)

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：18946分
文章編號：51908222

18946分

91樓

2014-09-01 11:22

你高雄市就給我三年內不要有任何的慶典活動!!!

妞妞就是阿馬尼

妞妞就是阿馬尼
個人積分：81分
文章編號：51908239

81分

92樓

2014-09-01 11:23

看煙火??

你們去現場看煙火的朋友可以觀察一個有趣的現象，大部分的人都是拿手機跟相機透過螢幕看煙火，那你看的是煙火還是螢幕??哈哈哈~~~~~

不知何時開始煙火活動現場都有放音樂跟煙火結合，但是我覺得音樂都太大聲了，煙火除了看也要聽，是視覺與聽覺的震撼感，音樂都把煙火聲蓋住了，對我來說反而失去了看煙火的意義。

煙火....已經很多年沒去看了，也不會想去看，幾分鐘的煙火花費不斐，C/P值最低的活動，只能說：

過往雲煙，曇花一現，人擠人，看完了沒心得，不如回家睡覺..............

張頁詰

張頁詰
個人積分：16分
文章編號：51908269

16分

93樓

2014-09-01 11:25

lfjadsflk wrote:
怎麼會有人天真的以為台中市的預算可以100%被高雄拿去用！？
媒體隨便報報，還真的一堆人深信不疑！
你知道中央與各地方舉債多少了嘛？

我們現在的吃喝玩樂都是在拿後代子孫的錢燒！
也無怪會有現在的學運，他們是真正被剝削未來的一群人！
(恕刪)

我有說我深信不疑嗎?　只是引用某林的建議啊！
是想說我很天真還是某候選人很天真？

fedora

fedora
個人積分：12948分
文章編號：51908282

12948分

94樓

2014-09-01 11:25

重點是：若不放煙火，這筆錢會被拿去花在哪裡？

送給高雄，然後高雄年底跨年演唱會辦更大、放更漂亮的煙火嗎？

國慶煙火聽說是每縣市輪流的，由中央撥款。今年輪到台中，下一年又是別的縣市。

不會因為今年台中沒放，下一年還是台中，過後就換別縣市了。

如果這筆錢不拿來放煙火，那也應該投資在台中市，舉例比如： BRT 幾年內都免費乘坐。或者哀傷風頭過了，台中年底跨年演唱會辦更華麗之類的。

用在什麼地方先不論，總之要投資在台中市。

因為這是久久才輪到一次的，把錢送給高雄，台中市長守財不力。

身為市長他要對市民的福利負責，豈有把錢送給別人，然後讓自己市民吃苦的道理。那這和養老鼠咬布袋有何兩樣，他做聖人，代價是市民福利縮水吃苦？

kuoshun1978

kuoshun1978
個人積分：731分
文章編號：51908320

731分

95樓

2014-09-01 11:27

小時候的所謂族群鬥爭只分本省外省，念國中時開始分藍綠、高中時分軍公教跟私人企業、大學時分服務業跟科技業，到現在出了社會，什麼狗屁倒灶的一點點差異都可以分成一個族群來大亂鬥了。

難怪外面的人看我們台灣，就是內鬥內行，外鬥外行。

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1829分
文章編號：51908458

1829分

96樓

2014-09-01 11:35

很讚同王建瑄說的:若讓他辦煙火,花50萬就夠熱鬧了.

----
對於放不放煙火,沒意見...

但拿"省下的錢可以幫助救災"來當停辦理由,就覺得有些匪夷所思了.

這種事一定早就招標好,停辦要賠的違約金未必會比工程款少多少.

就拿台北大稻埕的煙火為例,說是取消其實只是延後,但私下就不知
追加了多少工程款.

更何況,台中不但是取消,還要把工程款捐助救災,這根本是一隻牛被扒2層皮.