• 42

BRT車道設計問題, 撞況連連??

被愛是一種幸福

黃金貴貴蟒 wrote:
大家好我是台中人住了...(恕刪)


我也是台中人,我認同現在作在二側不好,而是要作在快車道中間,

除此之外,有專用車道就是好事一件~~

沒啥好廢的,該廢的是你出門硬要自己開車的習慣
你確定嗎
那路上一堆統聯 那是什麼

以中港路的利用率 浪費1.2個車道 給一台3分鐘來一次的車用
真的值得嗎


ShangLai wrote:
你真的有來坐過BRT...(恕刪)

ShangLai wrote:
公車專用道是所有的公車都可以擠進去,但台中的這個不是。


所以是獨佔型公車專用道
只有特定公車可以用

拜託
來個高架專用路權的BRT
這樣以後要升級MRT也快

出國考察都不知到考察到哪去了


不過
既然知道中港路交通因此混亂了
小第以後都會盡量避免走中港路...


看到現在
BRT最大的缺點就是
未完工就急著上路
整個工程完工 測試沒問題了(包括號誌系統)
再開放讓民眾搭乘
罵聲不就減少許多嗎?
而且首次搭乘印象就非常良好(第一印象很重要的)
搭過還想再搭 這樣才有推廣大眾運輸的意義


至於進出快慢車道的問題
只能說設計不良...
高架就完全沒這問題了
也沒號誌整合的問題

真羨慕廈門 BRT都比台中的好
Harvey, Hearty, Happy, Honey~

kevinscopp wrote:
是本來選用BRT就是...(恕刪)


我想會這樣設計的目地就是讓大家都去搭brt吧

這樣說起來在brt上的乘客就是最不容易出問題了

因為大家都是在開車騎車 然後說它不方便的人

就算蓋了捷運 大家也只是在平面爽爽開車 最後變成沒人搭的幽靈列車。

多多霸多 wrote:
真的很難...閣下是...(恕刪)


原來的也很大,所以我自己diy在右照後鏡加裝了鏡頭@@~

確認是必要的~~~倒不覺得跟brt有什麼關係,

快慢車道的切換一直都是個很大死角~~一定要慢慢開,確認無誤再快速殺出去
使出大絕招....

我會先左轉....在迴轉....

麻煩一點....但是麻煩總比被撞好....


如果有機會我也會使出大絕招..."快車道大迴轉"...
chihjung wrote:
我不會轉,只好在快車...(恕刪)

ddcatt wrote:
我指的是在大家都習慣...(恕刪)



有 高雄市

可以參考一下

多多霸多 wrote:
真的很難...
閣下是台中人嗎
現在快車道轉慢車道
視線死角非常大
因為現在整個是要越過2個車道這麼多
再加上人行道樹 還有現在的車站
根本看不太清楚慢車道的來車狀況
BRT合理應該設在慢車道靠近人行道上
因為本來就是給行人使用
卻還要通過慢車道
這設計者 根本是豬 加白癡


網路上人人都可以發言,但不建議寫這種罵人損人的話...
我是台中人,我身份證確定是B開頭,我更覺得BRT專用道不應靠近人行道跟機車道,台中BRT車輛為雙截式死角大,如在慢車道上對行人及機慢車威脅更大...且因為台中BRT不是用高架專用車道方式,能高架早就蓋MRT了!話說我家在綠線捷運站旁,我更歡迎有MRT,但現在藍線無法蓋MRT,BRT是一種比較好替代選擇!

PS:給市長胡先生,希望你快點將號誌優先搞好!畢竟這叫BRT不是公車加一個公車專用道!

sjh12345 wrote:
由於BRT車道設計在...(恕刪)
設計跟宣達不足吧
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?