完美婚禮終結者~台中國際街東海漁村

AlwaysMaTt wrote:
原來是新聞報導阿

但你看的新聞怎麼跟我看的新聞不一樣呢?

AlwaysMaTt wrote:
他應該是當事人

或者是有看過完整協調內容的每一個字

再不然，就是根據新聞來這邊假裝很有法律常識

再來，當事人有簽協議不能把這件事情公開的條文嗎?

那位先生快拿出來證明一下阿

telecatw wrote:
我不是當事人歐~我只是對版主發問.

另外,我的確沒什麼法律常識,我奉公守法並且請的起律師就可以了...(恕刪)

telecatw wrote:
所以我直接詢問版主....(恕刪)

tseb2001 wrote:
我想 我懂你的意思了

所以 樓主是無法上來PO網的 因為 有可能違背 和解之契約 精神

要由他的 家屬 OR 朋上 上來PO網 就沒問題了

因為 和 商家訂立 契約的是當事者 和其他人無關

其他人 可由 旁觀者的觀點 進行客觀的陳述

大大真是用心良苦了 這棟樓 越來越高了

註：話說 叫我包了紅包 去吃喜酒 還 三個小時沒冷氣

這~~ 不太可能啊 我想 這應該是 親屬 朋友間 茶餘飯後的好話題

一整個 就是丟臉啊

telecatw wrote:
版主開版指名攻擊.有...(恕刪)

AlwaysMaTt wrote:
一開始鬼打牆，再來的論點被打臉，後面就開大絕: "這個你不需要知道"

再後來又死不認錯

請問一下各位網友，認錯有很難嗎?

偏偏要以臉腫為榮

有事嗎!?

AlwaysMaTt wrote:
需要幫妳數一下目前你被幾個人砲?