• 73

早說了,BRT是一場鬧劇,驗證了吧!!


acer wrote:
問題不在快車道左轉吧...(恕刪)


不是有人提到
以後BRT開始後,行進臺灣大道的公車就會變少
那樣就不會有公車上下車影響汽車的問題吧
那國道客運就通通不准進到市區火車站一律轉乘BRT
這樣應該可以減少臺灣大道的車流

zooking1014 wrote:
光明陸橋上進市區方向...(恕刪)

這樣不就囧了,是要一起塞的意思嗎?下班的時候路橋都是塞爆的,那BRT是要...

loveipod wrote:
你真以為BRT就只是個公車?你自己上網查BRT系統在運轉及管理上與一般公車有何不同,只是你不知道而已
要不然我有BRT簡介乾脆給你翻翻看好了
(恕刪)


所以呢?
隨便貼幾張帥哥照,我說本人是世界第一帥哥,閣下也信了?

"簡介"
這種東西,每個人都會做,要吹大家吹
但是最後只會呈現一種答案,那就是結果
我一直都贊成

"醜媳婦總是要見公婆"

但是它搞東搞西,搞了五六年,就是不出來見光死

拿他沒辦法呀!!














lordkikuko wrote:
車上刷卡跟站內刷卡差...(恕刪)


首先我必須說,我天天搭公車,你說的上車才掏票,我沒遇過。因為台中現在搭公車基本上都是用卡,大家上車前早就都把卡準備好了,至於沒卡的公車司機也會直接給臨時卡,所以根本就沒有上車才找票的問題。而下車前不往前站這部分,你有遇過尖峰時段車子塞爆的情況嗎?你覺得要提前往前站是很容易的事嗎?這部分業者當然也要負一部份的責任,因為除了統聯可以前後門上下車外,台中客運把後門封死,巨業則是只有人多時,你擠不到前面,跟司機喊一聲才會開後門讓你下,這是導致乘客下車延誤時間的一個主要原因。所以這不是上車刷卡抑或是站內刷卡的問題,而是業者的流程管理的問題,因為這方面統聯就做得比其他業者好。何況我也沒說捷運站體不好,只是質疑其投入成本與效益不成比例,不知道你說我把捷運站體批得一文不值是從何而來?

deathdon wrote:
不是有人提到
以後B...(恕刪)


BRT通車轉乘公車弄好之後,下一步就是長途客運不進市區
台中港路少掉一般客運跟長途客運之後,交通就會順暢,尤其對超討厭公車靠邊停的機車族來說..
以台中人口成長的狀況來看

現在不快點在台灣大道這條主線上弄好大眾系統

再過個幾年就會整條塞爆…

再來個人也很好奇中港路如果真的MRT下去…佔的車道會不會讓整條中港路爆掉

loveipod wrote:
你真以為BRT就只是...(恕刪)

除非BRT上的公車會飛天或鑽地~
以現在台中規劃的BRT 真的就是公車專用道+幾個站牌~!
市府官員若有特異功能,願聞其詳~!

BRT很期待啊,禁摩托車更讚!完全是我期待的方向!
102年12月31日試運轉? 靜宜到東海根本就還在蓋~~ 103年3月全線試運轉~~

我很好奇可以跟官網寫的一樣如期試運
之前中港路改名是市症腐和幾位代表決定的,低碳都市條例通過後也是由市症腐決定是否擴大範圍,現在BRT營運也是由市症腐決定不必議會同意,所以議會根本是個屁,還不如胡皇萬歲萬萬歲有效
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?