• 26

為了提升居住品質~[台中市議會一讀通過民國110年禁行機車]-無言了...


stephen yen wrote:
我真是不敢相信臺灣有地方政府可以這樣有遠見和魄力

這下讓我對臺中人大大改觀了(恕刪)


放心放心,這只不過是隨便喊喊而已,到了110年真的會實施嗎?小弟只能給予兩聲"呵呵"來回應。

如果台中市政府真的這麼有遠見的話,台中市早就不會是現在這樣的台中市了。
真正爽到的就那些達官貴人而已,他們去哪都有司機載,他們會搭大眾交通公具嗎?還是他們會騎腳踏車上班?難道汽車就不會汙染,要就連汽車都禁啊!光禁機車的官員根本就是只許州官放火,不許百姓點燈!
做任何的決策一定都會有人反對,但是對的事就要有魄力堅持下去

機車是方便,尤其是在鄉下
但是機車也是環保的殺手
何況,交通事故,十之八九都是機車直接或間接造成
人包鐵的交通工具,台灣人嫌多嫌命長嗎?

先進的國家,幾乎都沒有人把機車當做交通工具
只有落後的國家,才滿街都是機車

台中市做出最正確的選擇
但台灣的人民,有文化水平能接受這個對未來更好的選擇嗎?
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
喔耶~快去買停車位~接下來要炒車位了~
真正爽到的就那些達官貴人而已,他們去哪都有司機載,他們會搭大眾交通公具嗎?還是他們會騎腳踏車上班?難道汽車就不會汙染,要就連汽車都禁啊!光禁機車的官員根本就是只許州官放火,不許百姓點燈!
真正爽到的就那些達官貴人而已,他們去哪都有司機載,他們會搭大眾交通公具嗎?還是他們會騎腳踏車上班?難道汽車就不會汙染,要就連汽車都禁啊!光禁機車的官員根本就是只許州官放火,不許百姓點燈!
我覺得這樣子很好啊~在台中再也看不到飆車族了~順便連重機也算進去吧

pkpkkeigo wrote:
告訴你一個殘酷的事實...(恕刪)


我就是去過才知道啊!我是反諷你看不出來嗎?所以我希望台灣能比照啊!

有電動機車可選擇,其實配套若做好,是可行的.

目前電動機車還有很多問題:
1.續航力不足.馬力亦不足.
2.法規,服務據點,供應商...尚未成熟.
3.自行充電只有住透天或一樓者方便,住樓上的要拆卸電池,若住無電梯公寓將辛苦.

現今到處都推行電動機車,但問題全解決之前,還是會令人卻步.
不過既然時限是110年,還有一段時間可改善.
比方說續航力,馬力,充電等問題,有幾年的緩衝時間來等科技的進步.
但有些問題可能要等到全面執行才會浮現出來,才想到要去解決那問題.

很高興有個城市要先做,更高興我的城市不是那第一個執行的白老鼠.
希望台中推行有成,解決一切問題,然後推廣到全台灣的時後,已經很成熟沒甚麼問題.

先去做,才會進步.
比如說國內生產機車的,在電動機車方面著墨太少進步太慢.
如果用政府政策去推行,將會逼使廠商轉型,進步,不轉型不進步的就等著倒閉.
機車市場也會重新洗牌吧.

最簡單的方式的確就是直接禁止

這政策100%失敗, 我曾有數次換機車時想換電動機車, 後來都作罷, 充電對於住大樓的人而言是個很大的問題, 曾建言政府要求建商必須在大樓設置充電站, 或是在各戶機車位要求有充電電源座, 甚至在買房時要求建商在我的車位牆壁幫我留電源座, 但都失敗, 最後只好繼續買汽油機車

如今推行十幾年的電動機車幾乎失敗的情況下, 直接禁止汽油機車是比較乾脆是吧!

政府連環境都不願意做, 不願意改善, 整天只想喊喊口號, 民眾也只能跟著嘴砲
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?