• 22

胡志強你也好好整頓一下第一廣場吧!!


lordkikuko wrote:
中區荒廢的問題哪只是建築物老舊那麼簡單?
產權是私人的,人家擺個高資態反正就是錢的問題,是要市政府整個中區買下來嗎? 錢誰出?...(恕刪)


就算市府出資or引資買下來...

文化團體要求: 文化遺產 街區保留 不能破壞台灣的京都..

政治團體覺得: 圖利財團 市府為建商服務 ...

地方人士認為: 施工蓋大樓 汙染地方 要回饋金/大樓高度過高 要爭日照權...

網友發言: 沒有完整規劃 不該動工....

市長說: .........

網友再次發言: 歡喜作甘願受 進廚房就不要怕熱 市長是人民的公僕...

市長心中OS: "四年作完就下庄了 反正我又不住中區......"

版主 你想太多了 胡志強做了快滿三任了 還期待嗎 他的眼裡只有選舉贏了一切再說 他不是說酒駕要強力取締嗎 還是全台灣最嚴格的呢 現在哩 看不到幾隻貓在抓老鼠 哀 可敬的市長 悲哀的市民

dmvz wrote:
第一廣場在中區還算是...(恕刪)


就我所知,第一廣場的地主是台中市政府。
當年改建時原地主只有得到永久優先承租權,雖然是有優先權利,但是每個月都要繳租金。
雖然租金隨著景氣逐年下調,但是還是一筆開銷。
有些地主都直接放棄樓上的承租權利
有1F的承租權也好不到哪去,聽說有房東一個月扣掉上繳的只能賺5000。
想當年市區繁榮的時候還有人願意花5000萬買這承租權,現在真是不勝唏噓。
市中心的沒落有很多原因,現在只能看看用甚麼方式為舊市區注入新生命。
第一廣場市府倒是應該要管管,這邊實在太亂了。
Hector in Taichung
lordkikuko wrote:
路小又沒位子停就算建物全翻新也是小不隆咚的兩線道,
還有外地人永遠都搞不清楚的單行道,十多年前改來改去一下雙向一下單向的民權路
怎麼改商家生意就是不見起色。擺爛只想拿輔助的繼光商店街,只想租不想賣的舊遠百
中區荒廢的問題哪只是建築物老舊那麼簡單?
產權是私人的,人家擺個高姿態反正就是錢的問題,是要市政府整個中區買下來嗎? 錢誰出?...(恕刪)


主旨是管管第一廣場
市府連一個小小的第一廣場都沒辦法嗎?
麻煩還台中人一個乾淨安全的環境
胡先生做不做阿?

CCJ1128 wrote:
啥時會進中區?? 買蜂蜜蛋糕...(恕刪)


中區中正路上的「長崎蛋糕」,並不是蜂蜜蛋糕,因為它的製作原料完全沒有蜂蜜。

t00789 wrote:
把你的購屋預算買下火車站周圍買房子嗎?
或是在那邊開店做生意嗎?
...(恕刪)


其實火車站附近生活機能不錯,要是有規劃不錯的新房子我願意住,只可惜幾乎都沒啥新建案。
在現在的消費生態圈下,你覺得光打掃乾淨就會有人回去開店跟消費?

就不要錢花下去又被靠腰說市區根本沒人去還花錢胡搞瞎搞



yasaci2004 wrote:
主旨是管管第一廣場
...(恕刪)

caesar1040 wrote:
中區中正路上的「長崎蛋糕」,並不是蜂蜜蛋糕,因為它的製作原料完全沒有蜂蜜。...(恕刪)


在經過

芝麻油沒芝麻 花生油沒花生 橄欖油沒橄欖 嬰兒油沒嬰兒之後....

(好吧...我知道不好笑...)

勇敢的台灣人 已經不會被蜂蜜蛋糕沒蜂蜜嚇到了....

caesar1040 wrote:
要是有規劃不錯的新房子我願意住,只可惜幾乎都沒啥新建案。...(恕刪)


土地...沒土地 沒建案..

中區從日據時代開發至今 空地不多了...

中區難開發的原因之一 就是土地零碎 整合不易..
lordkikuko wrote:
在現在的消費生態圈下,你覺得光打掃乾淨就會有人回去開店跟消費?

就不要錢花下去又被靠腰說市區根本沒人去還花錢胡搞瞎搞





...(恕刪)


一廣環境亂的問題解決,絕對會有人去消費,且消費力驚人,宮原眼科跟第四信用合作社就是最好的證明,很多人都還沒放棄站前,市府的作為讓人無法接受

lordkikuko wrote:
在現在的消費生態圈下...(恕刪)


我覺得整頓跟會部會帶來商機是兩回事了!!
畢竟一廣真的是亂得太誇張了!!
而且第一廣場是有商機的!!外勞那麼多,怎會沒商機??
而且外勞還比本國人更敢花呢??
打造一個乾淨舒適安全的環境讓外勞有休憩的地方不是很好嗎??
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?