• 15

台中房巿發展之我見!(09-19更新)

只看了前幾頁,後面全部離題……。
不用急著辯到贏吧。

iori66 wrote:
只看了前幾頁,後面全...(恕刪)

是,感謝提醒。
摟主能領悟 以和為貴的氣度 實在是歡喜

我必然認真理性回復我的意見和看法給與回報 幫你建起一棟有內涵的大樓

如果聯合晚報說的台中下跌14%是真的(不知道是依據一年前 還是上個月的價格對照值) 那對台中是一大好處 台中的房子均價在6月 有媒體報道 18.3/p 如果下跌14% 也就是15.73 對於購房壓力大的台北人 台中簡直就是換個地方慢活 還有剩的地方 人口持續凈移入 老胡就可以學老鄭 人來了 霧散了 台中發(發展的發)啦 哈哈哈

如果報紙說的真實的那樣準的話。。。。。。。。。。


小沙皮 wrote:
是,感謝提醒。...(恕刪)

小沙皮 wrote:
1、 早已回答過你,況且你舉的小明並非我的想法,換你回答:我說台中正在改變對不對?台中房價還在上漲對不對?我有向大家洗腦勸拜?除非我就是史作庸者。
2、你也默認高捷是失敗了,那我請問何以高捷失敗,台中就會成功?憑什麼?如果當初高捷選擇BRT, 可能不用等四年。
3、波士頓是告訴你不是資本不足,它那麼有錢還不是混搭?的確,它成功不代表台中一定成功,但是學習不就是要向成功的學習?怎麼會學失敗的?
3、你是問我選哪一種,而不是問我誰比較好?好嗎?
4、你還沒回答我主流民意不想繳稅,你怎麼辦?
5、如果你想驗證現在的主流民意,證明是誰活在自己的世界,行!請下次選舉時要求推派支持MRT的候選人,然後看他會不會當選?看他當選後敢不敢做?


1. 我打的小明的狀況以及所有的語句,都是直接引述自你自己文章的語句...
我有說你勸拜嗎? 你又腦補了,我說的是你明明自己看多,又告訴大家台中房市未來會漲卻不敢承認,承認自己明明看多台中房市有罪嗎?

2. 你所謂我默認高捷的失敗,是我認為他當初評估可以做得更謹慎些,失敗的是評估本身,不是高捷這件事,當初評估的夠好,也就可以縮短你所謂的虧損期,但問題是,我的觀點一直都認為,與其馬上急著馬上做BRT,不如等到經費足夠,來做MRT,因為這才是大家真正想要的,這一開始回復就說了,何況,政策要看長遠,他真的會持續虧損嗎? 高鐵不也是一開始被罵翻,現在呢?

3. 向成功學習,光台北就一個例子讓你學了還跑到波士頓,而且台中很現實是資本不足,這是"事實"。
是呀,又在腦補了,所以後來你自己趕快加上"現階段"補正。

4. 真的是完全流於口水,都跟你說主流民意是代表政府必須努力的方向了,你要說主流民意不想繳稅,君不見其他世界各國政府,只要財政盈餘,就開始退稅與減稅? 為何? 主流民意呀。

5. 又是口水,現在的市長當初就是打著建設MRT的口號呀...連大甲、外埔當初都承諾過要有你知道嗎?
你真的是台中人應該知道呀...然後他當選了,綠線MRT也做了,藍線很現實的是因為預算不足而屈就BRT,找下資料吧。

另外,是"始"作俑者。

小沙皮 wrote:
謝謝,我只是很不能接受他一直說我鼓勵大家買房。試圖解釋我無此意。
孰知...
我不會再回應。
D大,抱歉,如有冒犯,請見諒。


不會,對我來說純粹是意見的交流。
股票有淨值,在財務報表中會揭露。房屋有成本,但只有起造人最清楚,包含土地取得成本,設計,建材,人員管銷成本。股票在崩盤時或公司出狀況時會跌破淨值,甚至成為廢紙。房價也曾崩盤,但房子不會憑空消失,這是差別的地方。人生本來就是風險的總合,所以依個人的財務狀況進行風險控管,更形重要。有的人要有房才覺得踏實。有的人覺得長期付貸是煎熬,寧可租房,握有現金。更有些人,千萬只是零頭。

台中是個有趣的地方。可以用北部四分之一不到的金額,買到質感相去不遠甚至超過的房屋本體,讓我有種在美國買BMW M5的爽度。

看房跟看車都是有去的過程。看了越多,越容易去掌握或評估其價值所在。
一味平凡無奇的普通人擁有台北平凡無奇的30坪老公寓 差不多生活機能 台北30*80=2400 台中30*15=450 賣掉有1950剩餘可以揮霍 如果先剩餘款拿個300萬先出國深造 再一次提升 開了眼界 體驗過國外生活的步驟 徹底顛覆過往生存的意義 回到台中 把剩餘的1650萬 根據自己再深造所學的專長 創業開闢市場 賺不多也沒關係(或就業也沒關係 因為已經了有專才和語言能力 薪水也不會太差) 但至少不會活得很辛苦 因為有「自決力」所以不會充滿無力感 人因此就活得幸福。。。。。。。。。。
不知道台北新北800萬人口 有多少比例是我上述條件的人呢?
altisc wrote:
股票有凈值,在財務報...(恕刪)

hlz wrote:
摟主能領悟 以和為貴...(恕刪)



是啊!要繼續爭辯也行,不過感謝提醒!

剛離開一個接待中心(愈看離市區愈遠...),和代銷提到這個新聞,
她想了一想後回答我:七期有可能,我們這裡這個價已經很便宜了!
所以...
我覺得自住有需求還是要買.
但現在是因投資而買那到不必.
我舉個例子股市假如5000點=>10000點 基本上100個散戶90個都有賺錢
但是這時10000點=>8000點 90個賺錢的散戶基本上已把5000點=>10000點賺的都吐出
原因很簡單持有需要成本&政府抽稅&卷商抽頭
房子也是一樣,除非大噴出,不然對一般散客,賺的錢也被其他人抽光了.
hlz wrote:
一味平凡無奇的普通人...(恕刪)


一味平凡無奇的普通人擁有台北平凡無奇的30坪老公寓 差不多生活機能 台北30*80=2400 台中30*15=450 賣掉有1950剩餘 如果先剩餘款拿個300萬先給兒子(或女兒)出國深造 一次提升了眼界 體驗國外生活 學習生活知識與見聞 拓展視野與感覺力 回到台中 把剩餘的1650萬拿出300萬給小孩根據所學與興趣 創業如文創小店等 因為已經了有專才和語言能力 賺多賺少也沒關係 但至少活得穩定快樂 因此就活得幸福。。。。。。。。。。

剩餘的1350萬 留 750萬給自己退休金加兩級 老年生活有面子有裡子

留600萬給小孩當發展或安定基金

比留在台北全家困坐愁城好!

不知道台北新北800萬人口 有多少比例是我上述條件的人呢?
清水奈奈 wrote:
大俠漢堡兄"..以後可以說清楚點嗎...(恕刪)


不是我愛賣關子,實在是因為我的角色太敏感,出來混難免有些人情世故的牽絆,所以我盡量點到為止,而且有些案件還是我雞婆介紹的,講太白萬一被發現是我多嘴的多尷尬!

之前也有不少年輕人私訊問我個案大約底價,也有人很可愛買到房子後寄禮要酬謝我,不過那些都不必了,省下的錢請多做善事就好,功德無量~

最近因為我發現有業內人士冒充買家來套消息,感覺不太好,所以我現在都不回覆網友問題,請見諒 !

但這樣射後不裡好像有點言論不負責任? 也引起業者跟投資客質疑小弟唬爛來砲轟我,但其實我講的都是實話(大家心知肚明啦!),既然想逼我? 那我就慢慢一步一步掀底牌囉!

先以我最進提到的3個成交案件來說:

A:東山路13萬初高樓層預售屋
1:距離東山路風尚人文餐廳1000公尺內
2:高樓層(10~14樓之間)
3:稀有股東最後保留戶("股東保留戶"是很珍貴的喔!)
3:成交價13萬初(13.1~13.4之間,算了!我明講就是13.2萬啦!)

B:松竹五路附近號稱20萬賣14萬
1:文華硯(夠清楚夠明白了吧!)
好空特報:74線通車後即將大幅補漲的文宅壯志未酬身先死,有位台北客繳了將近70萬要放棄說以後要回台北照顧雙親?(看來他買的價格或許不低,未來漲的可能會不夠他賠的? 所以寧願壯士斷腕毀約?) 1,2個月前就有仲介準備要落井下石"強姦"他(強姦這詞是業者說的不是我說的,因為如果他不賤賣就要白白損失這70萬了!),如果有人有興趣的話就去參一咖吧! (可憐,這樣不就被輪X ?)

C:七期24萬
這現在看屋的人少太敏感,等慢一點風聲過後我再透露。簡單說七期邊皇帝住的豪宅20初萬就有了,七期內買"普通"一點的,看起來像新的,只要你有誠意就買得到,OK?

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?