• 38

台中BRT「不是」公車專用道

台灣大道河南路 朝富路不能左轉都引到黎明路
還有朝富路左轉台灣大道的 再加上高速公路北上的
全部擠在黎明路跟台灣大道的路口 不塞也很難!

lordkikuko wrote:
蓋BRT以前堵嗎? ...(恕刪)

lball wrote:
台灣大道河南路 朝富...(恕刪)


真的 把北上車流和河南路的車流都丟在朝富路....

再插上幾個提醒標語的牌子 這就是所謂的配套.....

qaz60507 wrote:
真的 把北上車流和河...(恕刪)


應該是臨時想出來的, 如果是配套早就要公布跟宣導了,

BRT都還沒正式上路就改得亂七八糟, 如果真的營運, 有大家好受的.
納也不錯阿 有住房價回穩^^
tgy1111 wrote:
假日的光明陸橋周邊至...(恕刪)

qaz60507 wrote:
沒蓋之前還沒這麼堵勒
把北上車流全部塞進慢車道 跟北上車流丟在光明陸橋上 差很多......


以前要北上國1的車都從陸橋下來就馬上右切,常常跟平面直行的車爭道或A到
現在雖然一樣會堵會塞,至少沒這危險了~
改這樣真的差很多!


sjh12345 wrote:
應該是臨時想出來的, 如果是配套早就要公布跟宣導了,
BRT都還沒正式上路就改得亂七八糟, 如果真的營運, 有大家好受的


BRT真的會營運也確定會營運!
營運後還是只想開車的人,有得好受了...

megadeth_my_life wrote:
以前要北上國1的車都...(恕刪)


其實撞到機率很低 下陸橋只有跟右側車輛交流到

但是往北上閘道還是有一段距離 除非真的是開車神手 不然能撞到 也是奇杷了.....

qaz60507 wrote:
其實撞到機率很低 下陸橋只有跟右側車輛交流到
但是往北上閘道還是有一段距離 除非真的是開車神手 不然能撞到 也是奇杷了.....


撞到機率很低?很低與不會撞到還是有差吧...
還是說偶爾讓幾個開車神手兼奇去撞到沒差?
不要說撞不撞,光是車輛交流時你插我切的還不是影響順暢而塞車堵車。
就算沒有BRT,也早就應該實施預先分流了。
 

megadeth_my_life wrote:
撞到機率很低?很低與...(恕刪)


恩 好吧 我中港路開車騎車這麼久 最容易出事的還是機車與汽車 直行與轉彎的追撞

我還真沒看過幾次 下光明陸橋然後要北上的時候追撞

qaz60507 wrote:
恩 好吧 我中港路開車騎車這麼久 最容易出事的還是機車與汽車 直行與轉彎的追撞
我還真沒看過幾次 下光明陸橋然後要北上的時候追撞


嗯,那就可能是我在中港路開車、騎車更久吧...
所以有看過幾次下光明陸橋要北上的車與平面直行的車A到
而且更常常看到下光明陸橋要北上的車與平面直行的車爭道、堵道、塞到。

  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?