北歐雲鄉 wrote:
放心!!這最後還是不了了之...(恕刪)
政府官員的紀錄不佳說什麼都沒人相信...每次震怒也是講講而已
ckc_doga wrote:
古蹟也能重建喔???...(恕刪)
richard0629823 wrote:
張慶興堂被指定歷史建物5天後 全拆光光!
【鄭敏玲╱台中報導】位於中市安和路上「張慶興堂」,上月六日被文化局指定為歷史建築,卻於五天後突遭拆除,引起張家後代及文化界人士不滿,稱其為「歷史最短的歷史建築」,質疑是遭代辦安和重劃案的寶成集團寶慶開發公司拆除,但該公司近日竟獲文建會頒發的「第一屆國家文化資產保存獎」,遭網友抨擊:「拆古蹟的還可以接受表揚」、「台中市拆很大!」
兩起事件如出一轍
由於瑞成堂已於9月9號由臺中市府審議通過指定為市定古蹟,依據「文化資產保存法」第30條規定,營建工程及其他開發行為不得破壞古蹟之完整。第94條第 2款規定,毀損古蹟之全部、一部或其附屬設施者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金。
只罰100萬 要是我就全拆了
開發成功都幾億在跳的
難怪大家都在裝死
留下來其實用處大不大
應該要看政府的處理手法= =
像張廖家廟 現在也用處不大的感覺
應該要配合綠地 營造開放空間之類的..(恕刪)