• 13

捷運藍線定案了....心冷


podman wrote:
不影響小客車是理想中的情形...實際上很難不影響...按照國外實際情形看...BRT多蓋在內側中間車道

如用這種方式
中港路上的車流不就一律不淮左轉
總而言之BRT系統在中港路上已經過了它可行的時間了
那怕它只是捷運系統1/10或1/100之的總經費
如果不可行
1毛錢也別花
要不就把眼光放遠一點
把事情做好
流行

chuchen wrote:
如用這種方式中港路上...(恕刪)


的確, 不過又省下不花的話, 毛部長可能又要拿去蓋北捷了. 話說日前 (Sunday) 去坐了蘆州線, 人潮跟高捷差不多啊, 不過反正 total 搭北捷的人是多的, 所以看不出個別路線的盈虧.
只有東京...?
那我去大阪那一堆的JR、JR隻線是啥= =
不過,
JR都民營的多,
但是仍然是買一張票就好,
環球影城到道頓堀320円轉車三還四次。

民意?
民意應該不贊成繳稅,
民意應該不贊成違規有罰單,
台灣的民意已經被民粹蓋掉了。

應該還有很多人根本不知道,
在台中以地下控制治安最嚴重的市長只做四年,
很多你不知道的都被蓋掉了,
胡老大是花了多少力氣去導正,
你也不知道,
我沒有政黨傾向,
只是那個時候我剛好不懂事過。

台中市大眾運輸會6%,
簡單一個問題,
以前我高職三年級補習的時候,
在中清路等過1個小時的車,
然後他三、四台同號的車一起來,
久了大家都習慣了,
那誰要坐公車?
捷運不會,
但是一開始一定痛,
因為習慣要很久才會改。

BRT?
這就不是專業了,
這叫愚蠢,
不要說台中,
全台灣沒有一個地方適用,
除非你高架或地下。

那些希望地下化的大大們,
可以去問問有在蓋房子的建商,
台中挖地基跟台北挖地基有什麼差別,
X宇的包商告訴我,
如果台中捷運地下化,
1.只能人工挖
2.現在開工,民國110年文心線可能還挖不好
我說他唬爛,
他說"別懷疑,這就是台中的地層"
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
高架BRT,進可攻退可守~
運量成長到一定幅度可以利用原高架橋升級為高架軌道系統!
運量上不來就BRT繼續玩,對平面交通衝擊也少!

putin456 wrote:
只有東京...?那我...(恕刪)


地下化最大的挑戰就是地層太鬆,需要花很多的精力去做結構補強
高雄捷運就是因為這樣慢了好幾年通車
台北捷運也一樣 , 過河是最難做的

聽一個小包商在那邊放厥詞~

如果是這樣,那香港都不必做了,挖兩公尺就碰到花崗岩~

個人倒是支持蓋BRT在中港路上啦
平日算很常搭公路車+走路上下班的
公車空車率其實沒有以前那麼多
跟十年前我還是高中生時比班次明顯增多許多
而且誤點情形大幅下降
那種等一小時來三班車的情況我兩年前再度搭乘台中市的公車就沒遇到了
特別是中港線上下班時間還有擠到無法搭上去要等下班車的經驗

這裡的版友都還算年輕
當然自己開車或是騎機車沒問題
但是們心自問
等三十年後我們都變成老年人口還願意這樣嘛
老人家騎機車或開車有多危險大家都知道
中港路沿線有很多間大型醫院
將來老人家一定會更多
難道不把整個大眾運輸弄好
然後變成老阿公時再來罵政府嘛?

lolen0624 wrote:
個人倒是支持蓋BRT...(恕刪)

如果中港路最後只能選擇BRT(看來是如此)...建議應該把配套措施規劃好

例如該如何安排路線...火車站前建國路附近道路不寬...容不下公車專用道...該如何改善或規劃?

如果按照藍線預定路線...BRT經過民權路轉往建國路...轉彎的部分是否採專用道和號誌

民權路部分如何規劃路線?

中港路沿線許多交叉路口...橫向交通的順暢也必須兼顧...因此如何提升BRT的車速

還有左轉車的待轉車道如何安排...乘客上下車的站牌(或月台)安排在哪個位置

我想許多問題應該請工程專家做好規劃...並且和附近居民多做溝通...以減少附近的民怨

我個人的觀察...

最近太原路(往大坑)正在興建新的橋樑工程...因為把道路升高至橋樑的高度...造成道路被阻斷

施工的單位完全沒有預先計畫替代道路的改道...造成左轉往大坑的車流無所適從

已經過了2-3星期還是亂無章法...駕駛人到了路口才發現道路已經不通...卻不知道該往哪個方向改道

這種施工品質讓人很無言...


Generation Kill

fourier1973 wrote:
原文說到:不影響原小...(恕刪)


算算簡單的1+1,2+2之類就可以,我想交通規劃誰都會做,叫幼稚園小朋友來都可以
今天,中港路還不至於塞到動彈不得
一個主要的原因就是有個分隔島 , 左轉的車輛還可以暫時塞進那一個空間 , 讓後面的繞過去 , 勉強維持三線道!
以為打掉分隔島 , 所以三線變四線 ?? 錯!!
到時候會發現一個車道總是塞車~那就是最內線道,一台車要左轉 , 因為公車道更難轉,待轉更久 ,後面就全塞! 不但不是三線 , 反而剩兩線!

台北已經深受公車專用道困擾 , 還因此成為市政議題
人家想方設法要把專用道打掉脫離苦海
台中卻拼命往火坑跳 ??????












HSDPA wrote:
台北已經深受公車專用道困擾 , 還因此成為市政議題
人家想方設法要把專用道打掉脫離苦海
台中卻拼命往火坑跳 ??????...(恕刪)


我不是很確定 公車專用道是不是已經變成台北市的困擾
但是
我覺得 公車專用道會是一個過渡時期的作法
至少在中港路上公車與機車爭道的情況可以少一點
再者 公車到站的時間會比較穩定 比較不受塞車的影響
費用上 也會比BRT省
效果不見得會比BRT差 特別是路過中港路的公車都可以使用
當然也包括國道客運
在我看來 沒有藍線的情況下 公車專用道 會是一個比BRT來得好的選擇
住了台北十年有
公車專用道實在太棒了,怎麼會是困擾?

只有羅斯福路因為規畫不良所以招致反彈。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?