nike138729 wrote:
不是討論房價嗎.......
扯到政治幹什麼......
不好意思...我也不想
這棟樓是從58樓拂曉之洸的回應開始歪掉的
大家只是順著他回而已，沒發現嗎？
拂曉之洸 wrote:
我並沒有說那裏不屬於西區
又開始在跳針啦？認錯有這麼難？
拂曉之洸 wrote:
2000年的精明商圈有多熱鬧?
還每年封街辦跨年晚會
老胡執政九年後的精明商圈呢?
哈....那些商家還巴不得可以二十年不變的熱鬧呢
那裏還是老胡口中日益興盛的西屯區耶
剛開始說
拂曉之洸 wrote:
看他重大建設示意圖
虛線越劃越多
卻沒有一條完成的(指他自己規劃的)
我提出實際的證據，很多都已經完成了，要他說句公道話
結果先是被無視，跳針改批評精明商圈；
後來他提的屏-中資源不能相提並論，lty5812說公道話也被無視，
然後發大絕，把所有重大建設的完成，都歸功於"設計者"；
此外只要有中央的經費參與，就都是中央施捨的，不能是市長的政績
照他的邏輯，大家上任後只要開設計標，畫大餅就行了，
要執行要動工，管它的，反正不管幾年後完工，功勞是我的！
是這樣嗎？
照他的邏輯，中央的經費補助最多的北高兩市，更多重大建設根本不能稱上地方的建設成績！
這跟選前某人酸圓滿戶外劇場是納稅人的錢蓋的，連一句肯定的話都說不出口，有何不同？
天底下哪一個公共建設不是納稅人的錢下去蓋的？難道高雄的建設都是拿市長他家的錢來蓋的？
難道錢種在土裡，建設就會自己生出來？
為什麼在台中，現任市長努力經營，圓了很多前任甚至前前任留下來的夢，卻要被批判都沒做事？
因為沒有固定的經費補助，想建設卻不想增加市民們的債務
努力向中央尋求個案補助，卻也被說成那都是中央給的，不算他的？
這有理嗎？
我當爸了 wrote:
拂曉說了實例
你不能一句"跳針"就帶過啊...(恕刪)
不好意思...
所謂跳針，指的是某人批評A完，被別人回應反駁，卻沒有針對A回應，
轉又批評B，又被反駁，於是又轉來批評C...反正對於被反駁的都自動無視
關於那幾個所謂實例的"說法"，
老實說我是懶的一一找出歷史來龍去脈的"事實"回應
就由他說了吧~
只是一路看過來的老台中，會覺得那些說法很可笑而已
b50699 wrote:
這件事情一定要跟大家...(恕刪)
回歸正題，個人的觀察，如果沒有大環境因素的改變
台中的房價應該是緩漲緩跌，短期不會有機會飆漲或急跌
但是還是那句話，自用的、急用的買，投資的話，不是很建議這時候買
買股票會賺的機會比較多
