• 3

台中3800萬預售屋交屋前「升格豪宅」,她傻眼:貸款剩4成

台中3800萬預售屋交屋前「升格豪宅」,她傻眼:貸款剩4成
記者陳筱惠/台中報導

房價飆、銀行鑑價跟著上漲,對於3年前購屋民眾來說,一則以喜、一則以憂,台中就出現令購屋族哭笑不得的情況,一名換屋族T小姐,就向本刊投訴,3年前購入總價3800萬元的房子,近期要交屋,才發現房子幾年來增值被認定為豪宅,只能貸款4成,等於需補足現金才能交屋。

T小姐在3年前,看中台中蛋黃區預售案,想著換屋住大樓舒適一點,當即簽下3800萬元預售屋,頭款工程款繳納3成,這3年來陸續繳交1140萬元,預計貸款7成。

豈料到了即將交屋時刻,申請貸款卻遇到銀行只願意放貸4成,理由是該區段新屋價漲,銀行鑑價超過4000萬元的豪宅天花板,因而認定為豪宅產品。T小姐說:「一來一往下,認列合約價3800萬元的4成,銀行只願意最多放貸1520萬元,我等於還要補1140萬元才能入住。」這讓做生意需要現金周轉讓她相當頭痛。

實際訊問銀行房貸專員,對方表示:「確實銀行鑑價係以現值估算,以台中來說各區房價漲幅快速,為遵守央行對於房貸相關的緊縮政策,目前多數銀行在房貸放款會採『從嚴處理』。」

而是否全台灣都面臨此情況,代銷業者則指出:「房價飆漲區如新竹、桃園等北台灣目前尚未聽聞有此種情況發生,而台中則是由於剛好下半年面臨不少當初主攻換屋族的個案交屋潮,才會有這種情況發生。」

對此,台中市估價師公會榮譽理事長楊祥銘則指出:「房市金融緊縮政策不僅影響小型建商的資金能力,確實雙北以外的4000萬元豪宅限款令,也連帶影響購屋族。」

即便預售屋合約價未超過,但工期長,建議換屋民眾還是得準備最多6成的購屋款,比較保險。不過楊祥銘表示:「近期個案中,購入成屋總價未超過4千萬元,也有同樣遇到銀行只放貸4成問題。」
2023-08-23 15:17 發佈
智障政策,難怪台中跟新竹偏藍~4000萬不知道是怎算出來的,房價都快追上新北,甚至有的超越新北,新北卻可以直接6000萬....

呼籲高雄人醒醒吧...下一個就輪到你們煩惱了

中央放寬給新北台北人,綁死中南部

真的不是我想要戰執政黨,這種不公平的政策真的很欠扁,圖利得太明顯了....
mountain821

選舉前一定不會碰這個議題的,等選完再來看看會不會調整

2023-08-23 15:48
喔嗨喲~

真的 新竹限貸內根本沒什麼好住的

2023-08-24 2:47
joeybaby2017 wrote:
台中3800萬預售屋交屋前「升格豪宅」,她傻眼:貸款剩4成
記者陳筱惠/台中報導

房價飆、銀行鑑價跟著上漲,對於3年前購屋民眾來說,一則以喜、一則以憂,台中就出現令購屋族哭笑不得的情況,一名換屋族T小姐,就向本刊投訴,3年前購入總價3800萬元的房子,近期要交屋,才發現房子幾年來增值被認定為豪宅,只能貸款4成,等於需補足現金才能交屋。


根據央行規定,台北總價7,000萬元以上、新北總價6,000萬元以上、其他縣市總價4,000萬元以上,即符合豪宅限貸令,大台中不動產開發公會理事長王至亮認為,同為六都的台中,「豪宅限貸令天花板」應比照台北7,000萬或新北6,000萬以上,不該一國多制。

台中豪宅受制於總價超過4,000萬只能限貸4成,逼得許多開發商為了規避豪宅限貸令,紛紛調整產品規劃、將總價控制在4,000萬以內;部分財力雄厚的建商,乾脆主動協助客戶紓解資金壓力。

以台中豪宅建商由鉅建設為例,由鉅的建案向以大坪數為主,過去購買成屋的客人,不乏以現金付款的頂級客層,占比約達2~3成;而最新推出的七期預售案「由鉅惟上」,每戶總價都超過5,000萬元,由於工程期至少四年以上,目前還在繳簽約金、開工款的階段,針對部分有需求的客戶,由鉅會提供三年的有息貸款,利率比照銀行貸款,讓客戶在資金運用上更為彈性。


真的 大台中超過四千萬就算豪宅

這也太可笑了吧

joeybaby2017 wrote:
當即簽下3800萬元預售屋,頭款工程款繳納3成,這3年來陸續繳交1140萬元,預計貸款7成。

豈料到了即將交屋時刻,申請貸款卻遇到銀行只願意放貸4成,理由是該區段新屋價漲,銀行鑑價超過4000萬元的豪宅天花板,因而認定為豪宅產品。


是這樣嗎??銀行放貸不是以成交價 或銀行估值 熟低 來當標準

像這例子成交價就3800萬元 當然就以3800萬元來放貸

只聽過高價買房 銀行低估不肯貸的情形

怎可能遇到銀行自行高估不肯貸的情形??唬爛的吧 哪家銀行 說來聽聽
Alex821

我也覺得很好笑. 一般來說,銀行看財力好的.巴不得多借一點出去收利息. 估3800萬怎麼可能用4000萬的門檻來執行

2023-08-24 1:35
應以成交價為主,這篇是虎爛的。不過,這十年前的豪宅限制應調整了,調個1000萬也好,不然真的越蓋越小間。
塞翁失馬007 wrote:

是這樣嗎??銀行放貸不是以成交價 或銀行估值 熟低 來當標準

像這例子成交價就3800萬元 當然就以3800萬元來放貸

只聽過高價買房 銀行低估不肯貸的情形

...(恕刪)


我也覺得這篇報導很怪
通常都是成交價和鑑價孰低 當做放貸標準

所以我認為放貸四成是真的
但是一定不會因為是鑑價超過四千萬
而是因為超過第三間房貸
然後找記者爆料
記者也不查清楚  就直接報導了

以上⋯
如有雷同 純屬巧合
是真的啦,因為銀行是會評估去鑑價的,我有親自問過銀行,成交價雖然未破4000,但是實際上已經超過4000的價值了,會被列為高價住宅…銀行說太接近也會被偉大的國家警告,所以他們也不敢亂放貸
現在台中很多房子成交在39xx萬,只要取消4000萬門檻,我相信房價可以再跳一階。
華客向左,台客向右。
joeybaby2017 wrote:
台中3800萬預售屋...(恕刪)


通篇虎爛。 賤價與成交價是取其低。 

就算現價漲到1億元,但3年前合約金額3800萬元,銀行就以合約的7成放貸。 對銀行來說風險超低。
Taichung Empire

超扯的,央行有解釋了。只要鑑價過高價住宅,就得造高價住宅自備六成。

2023-08-23 23:36
lintote-isco wrote:
通篇虎爛。 賤價與成...(恕刪)


一般來說取其低沒錯,但如果是鑑價列為高價住宅的房子就很容易直接認列高價住宅,最主要原因是放貸銀行怕被查

太接近高價住宅線現在很多都是AB約,銀行不想惹事根本不想房貸給3998..3900的那些人
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?