• 3

中央卡盧?逢龍必反?台中市議會爭辯捷運藍線,盧秀燕這麼說

中央卡盧?逢龍必反?台中市議會爭辯捷運藍線,盧秀燕這麼說
〔記者蘇孟娟/台中報導〕

中央卡盧?逢龍必反?台中市議會爭辯捷運藍線,盧秀燕這麼說

中央卡盧?逢龍必反?台中市議會爭辯捷運藍線,盧秀燕這麼說

中央卡盧?逢龍必反?台中市議會爭辯捷運藍線,盧秀燕這麼說

台中市議會今(18日)舉行台中捷運藍線規劃專案報告,再度引發藍綠議員攻防,藍營批一切都是「中央卡盧」導致時程延宕;綠營則譏盧團隊從變更路線、站點、經費暴增說不清,「逢龍必反」、「步步改、步步錯」,空轉3年,只會用「中央卡盧」卸責;對此,盧秀燕強調,每個市長任內都會依時空背景不同去做適當調整,她沒有「逢林必反」,是時空不一樣下做需要的調整。

今日議會針對中捷藍線進行專案報告,綠營聚焦盧市府變更藍線路線、工法及車站,楊典忠質疑,中捷藍線變更內容海線部分就有5處,總規劃經費暴增超過1/3,變成1309億,卻未說明經費暴增327億元的問題,行政院表態「超出之預算將由地方自籌」,市府如何解決。

民進黨議員曾朝榮也緊咬藍線綜合規劃與可行性研究差距約400億元,未來動工後市府還要追加多少預算,尤其變更捷運計畫必須重新送中央審查,造成進度延宕後還推卸責任,早引起地方民眾議論紛紛。

國民黨議員吳瓊華則指出,現在藍線的版本就是「截彎取直」,優化符合地方民意來設站,前市府甚至藍線未編列台灣大道土地的徵收費,現在的捷運版本是「撥亂反正」,卻一直被攻擊,加上中央審議遲無下文,「中央卡盧、卡台中」。

盧秀燕回應藍線相關質疑時一度指出,她沿用前市長胡志強規劃的路線,以徵收最少土地、拆最少民宅的路線一直到台中港,是「林市長」改到尚未發展的新重劃區設沙鹿站,甚至未與沙鹿火車站共構,「啟人疑竇」。

民進黨議員江肇國不客氣回擊盧延續前朝規劃施作的工程均順利完成,但「逢龍必反」的如巨蛋、足球園區易址、水湳轉運中心規模縮減、大車站計畫等,都延宕,台灣智慧營運中心更名為台灣智慧營運塔後迄今沒有具體內容,「步步改、步步錯」,「難怪民間傳當年沒做充足準備就坐上市長寶座」,到底還要台中空轉多久。

盧秀燕則強調,前市長胡志強規劃台灣塔,前市長林佳龍調整為智慧營運中心,相信林佳龍不是「逢胡必反」;有關中捷藍線沙鹿站的規劃,前市長胡志強時代規劃本來就是走台灣大道,林佳龍卻截直取彎,轉進沙鹿重劃區,她相信也不是「逢胡必反」,只是每個市長任內均有時空背景的不同,所以會做適當調整,「林市長沒有逢胡必反,我也不會逢胡、逢林必反,只是時空不一樣了」。
2022-04-19 15:28 發佈
烏日吳議員……
menglingli

樓上真的昧着良心在詛咒人啊,現在的藍線確實是截彎取直,不過,原來龍版彎進沙鹿,是要吧車站設在重劃區啊~根本沒跟火車站共構~

2022-04-20 7:37
jackson0805

特地彎進去重劃區比較像是挺財團吧!都彎進去了還不做共構更瞎!沿台灣大道比較合理。

2022-04-20 14:52
看看哪個台中市民未來搭台中捷運去逛台中三井OUTLET 誰要多走1.2KM 看看哪個市長改的 ?
柴可夫大公雞

沙鹿重劃區的站點在青年路和三條圳奇怪的鐵皮旁,財團早就跑光賣地了,建商推案都是推外圍不相干的區域,炒作意味濃厚,真的有在重劃區內老實蓋房要推案的只有寶佳

2022-04-20 9:53
太平狐

阿是沒有接駁車嗎?乾脆直接蓋到台灣海峽上面要看海比較方便

2022-04-20 17:05
笑死
一直抹,就是不敢回來
zard1983

有回來啊,他的愛將川哥XD,如果回來同個地方輸兩次政治生命不就結束了

2022-04-19 19:21
有空做點功課 只會打嘴砲 車輪牌派出來的程度 就這樣 ?
新增加預算,請台中市自行負擔,其他都好說。別到時候無止盡的追加預算,中央不給,又說卡你。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
盧秘書下台,終點站改回去就不用。
捷運站放在旅客中心及三井outlet中間。
要選票的拿去用,不想選上的不用看。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
捷運藍線進度中 交通局四點回應
台中市交通局指出,台中市是臺灣第二大城市,捷運藍線更是市民引領期盼的捷運路線,捷運建設的首要目標,便是「服務多數民眾,帶動地方發展」,希望各界能一同為台中儘速催生第二條捷運路線,讓臺中市的捷運路網早日落實。

交通局進一步說明,關於前市長林佳龍臉書發文,市府仍有幾點澄清釋疑:

1. 可行性送審在胡志強市長時代即已提送

藍線可行性第一版送交通部審查的時間是103年8月份(胡志強市長),可行性核定是107年10月(林佳龍市長),市府108年3月啟動綜合規劃(盧秀燕市長),歷經各任市長的努力,期待能儘速讓第二條捷運路線通車。

2. BRT設置與捷運藍線不衝突

中央從未有公文要台中在捷運與BRT之間二選一,胡市長也未曾發公文表達放棄捷運推動。

不論是BRT,捷運先導公車等,都是作為「捷運通車前的運量培養」方式,希冀民眾能逐步養成搭乘大眾運輸的習慣,讓日後的捷運搭乘人數更多。

103年10月交通部針對捷運藍線可行性的審查意見請市府考量財政能力有限情況下,針對捷運各路線與BRT計畫推動,檢討合宜之推動時程,俾整體資源有效運用,並非捷運藍線與BRT建設二擇一的選項。

3. 市府進行綜合規劃,考量捷運服務人口與推動可行性,做出如下改善措施:

A.將安和路至坪頂由可行性的高架路段,調整為捷運地下化路段,有助於日後該區段的交通順暢。

B.避免民宅拆遷,沙鹿段『截彎取直』走回台灣大道,並預留與沙鹿火車站共站規劃,服務更多在地民眾。

C.考量可行性階段未能解決正英站與遊園南北路周邊民眾的日後捷運搭乘需求,故於綜合規劃階段使兩個地區捷運搭乘都滿足,更搭配停車場闢建,落實停車轉乘的捷運服務。

D.捷運五級機廠規劃,則依據108年交通部公文,請市府另覓它處,市府後續規劃於龍井區,並依據環評委員建議,落實捷運開發與環境保護共存。

4. 可行性階段經費應列入土地徵收費用

之前可行性階段,其金額並未把臺灣大道的土地徵收費用列入,故於綜合規劃階段如實呈現計畫,列入土地徵收費用,並非興建費用大幅增加,本府並參酌近年國內各捷運發包單價,如實檢討建設經費,以利後續發包順利。

捷運建設推動,中央有嚴謹的提送規定與審查程序,市府積極配合相關審查意見儘速回覆,也期中央能加速審查,各界能共同努力,讓臺中第二條捷運儘速動工早日通車,建構十字捷運路網,對於捷運運量提升有十足助益。

聯絡人:台中市政府交通局

聯絡電話:04-22289111
盧版的藍橘線才是合理的規劃
這輩子沒投過國民黨的我今年一定幫盧好好催票
https://youtu.be/3zhPMKajMMo
上面是新聞整理盧秀燕備詢的片段

清者自清,好在盧也是媒體界出來的,懂得用媒體發聲
所以綠共最喜歡上媒體亂抹一通的招數,根本動不了盧秀燕
以其人之道還其人之身
林佳龍爛到不敢回來,還在妄想選台北市真的很噁心
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?