• 2

住戶大會開完後覺得這種民主投票對嗎???

先說明個人沒有大型重機,只是覺得感覺很怪

住戶1百出頭戶,出席的約80多戶,投票同意60多戶

社區內停車位不是很充足,先到先停有幾台須停在車道上,有人要移車就必須趕快下來移


原本的大型重機費用聽他們說是300

後來說要漲價成為跟汽車一樣是1000

當然騎大型重機的很反對,都有表示意見。

只是後來主委說反正就只有9個大型重機

大家投票決定了就照做,這就是大家的意見,也是政府認可的,大型重機比照汽車

當然就通過了,只是覺得這樣投票真的很欺負這些少數人(他們全反對也沒用)

不知道到時要是他們也要一台大型重機停一個汽車位不知道管委會該怎說?
2019-12-16 11:33 發佈
去查公寓大樓管理條例 出席數 跟同意數是否合法 如果合法 請遵重投票結果 不然你可以走法院一條路
接受現實吧

這就是民主的方式

少數服從多數

不然就買透天了

(我也是重機,還好咱社區停機車格付錢沒人有意見@@)
這很正常...社區大樓就是這樣,出席超過2/3,投票過1/2,就可以通過。不然請問一下,你有意見他有意見,這樣是要聽誰的意見?
黃牌、紅牌機車基本上在外面就只能停汽車格。社區就看社區如何規範。
重機停車收費係依 貴社區規約裡的規定...
若原先規約沒訂定....那就屬於修改社區規約條文...
依公寓大廈管理條例的規定...需要出席超過2/3,表決投票為出席的3/4.....
依您的數據,是都有過門檻的喔
深藍之心 wrote:
先說明個人沒有大型重(恕刪)


在台灣的法規

大型重機本來就是比照汽車辦理

費用比照也沒什麼好奇怪的啊?

就我所知 滿多社區都是這樣的
沒住過公寓但我也想詢問了解一下
既然"大型重機比照汽車"標準收費
那大型重機也可以遵守大型重機必須停汽車停車格的法令
而且這些停車位也沒私人產權固定車位的問題
不知道到時要是他們也要有"權利"一台大型重機停一個"汽車位"不知道管委會怎麼說?
法律是保護『懂法』的人

當重機住戶知道

機車停車位是違法的,你覺得他們會怎麼做呢?
民主不就是少數服從多數嗎,有什麼好質疑的?
住戶1百出頭戶,出席的約80多戶,投票同意60多戶
很多人是什麼都三不管的,有人願意出席願意投票的社區算不錯了珍惜點
深藍之心 wrote:
先說明個人沒有大型重...(恕刪)

傻了才跟他玩投票,
當然是先想辦法當上主委或管委會成員
然後少數有關利益人士,就直接在管委會處理大型重機的提案了,接著下一屆就會接著做了
把提案弄到區分所有權人大會去,根本不會過
全部公投是民主,代議方式也是民主。
真的要捍衛自己的權利,平時要多用點心,沒人會平白無故要認同你的意見
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?