各位大大，小弟最近想置產，有沒有人能對這兩個物件指點一二？
或者說現在那邊房價還太高之類的都可以討論一下，謝謝！
抱歉..這句話我覺得有點歧視的味道在
說實在我們家深綠選民，但社會住宅政策真是爛爆了，
屏除開放空間及樓下空間會作為鄰里、公益活動等的提供有那麼一點公益性
家戶收入限制、綁約年數等，還有戶數目前也不多等限制
而且在有土此有財觀念下，住一住有預算的人還是會考慮買房
"總合計租期最長不得逾6年。租期屆滿仍有居住需求者，應依規重新提出申請。"
這是社宅規定，也就是6年到必須考慮到未中籤要搬到哪裡住的問題(感覺非長久之計)
私認為社會住宅也只是打到周邊的""租屋行情""不是買賣行情
對整體房價影響力根本微乎其微，那國家花那麼多錢幹嘛，達到公益性的效益太低了
有朋友剛好在育賢段社會住宅工地當工地主任自己也不看好
包租代管更是莫名其妙，有多少房東在報稅的
提供那一點優惠，相比一報租金收入馬上併入綜所稅根本小巫見大巫
我個人相當期待此社宅的"外貌"，竹間聯合建築師事務所設計的住宅產品非常少
集合住宅可能是台灣第一棟
此案社宅立面外觀會打破一般僅以價格取向的市售產品
以上題外話
兩案大毅建設「好幸福」VS.鉅虹建設「曙光2」
好幸福如果有搭裝潢，想省麻煩選此案
曙光2為高層建築，結構、消防會更趨嚴格一點
若看11樓以下物件，不介意已經有消防管線可考慮此案
不過鉅虹配備DURAVIT，標配"好像"沒有免治馬桶
要再買原廠DURAVIT免治蓋應該不便宜
但單價跟惠宇、大毅比瑕不掩瑜啦!
家人有買大毅產品應該要幫大毅讚聲一下
但私認為此區鉅虹CP值較高
兩家建設公司風格也不太一樣
大毅偏向日系風
鉅虹偏向簡約俐落現代風格
看您愛哪種，以上供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X