• 5

台中綠線根本跟台中人的日常動線無關

台中基本大眾運輸規劃部方向本來就有問題,舊城區不斷的投入建設,網路時代對於路邊店式思考策略,造就了群聚店面開不起,火車站附近人口老化嚴重,越來越沒人住,在台中住在市區有一種很荒涼感,路邊店不是待租就是空空蕩蕩,路樹沒有都市有股說不出的老舊房屋的味道。台中綠線根本跟台中人的日常動線無關,其實太平、大里、霧峰、大雅、潭子、豐原進出城的工作、消費需求的才是台中塞車的主因,以前brt規劃就是要消弭車流的好方法,一堆鄉民與政客整天圍著台灣大道吵,頭痛醫頭最終還是頭痛。經過這幾年人口大量湧入這些周圍城區,即使綠線蓋的再好,也是只能綠線跑來跑去,接駁火車軌道班次少,台鐵老大心態,搭過台北樹林線人就知道那不叫捷運而是跟百年前的火車一樣的體驗,班次無法像捷運三五分鐘一班,這是過去因換黨然後政策間斷中找出瓶頸。

下列這張圖是台鐵網站列出從台中市政府捷運局的照片。太平、大里、霧峰、大雅、潭子、豐原都被邊緣了。。
台中綠線根本跟台中人的日常動線無關

圖片來源
https://www.rb.gov.tw/showpage-print.php?lmenuid=3&smenuid=72&tmenuid=97&pagetype=0
2018-09-20 9:40 發佈
回想以前的高鐵,雪隧被說的一文不值。
而現在卻是人滿為患。
如果藍線建立起來形成十字交叉,應該是另外一種光景。
照理,和照北高兩市或其他世界上捷運的規劃來說,都是先建立十字核心路網,再來建環狀線。

奈何林市長獨排眾議,已在建中的綠線+紅線已是環狀,他上任後應該把藍線當成首要目標,卻捨棄它,把山手線當成首要,又是環狀線。

台中市雖然已是多核心發展,綠線有串起珍珠的作用,但是好歹沿線也是都會區人口稠密,山手線就真的看不懂了。真有人會從海線譬如清水坐火車繞道大甲后里豐原到台中車站通勤通學嗎?坐客運經由台灣大道都比較快吧?
jackabox wrote:
台中基本大眾運輸規劃...(恕刪)
軌道建設真的比較好嗎
我個人意見不如把這些經費投入在公車更新跟站別設置或道路整修 IBIKE設置
台灣大道 向上路 公益路 哪一個不是公車汽車機車搶道險象環生

捷運路線不先規劃進入太平、大里這些原臺中縣區人口最多的地區
真是令人無言
因為這些地區土地使用已飽和了嗎?

jackabox wrote:
台中基本大眾運輸規...(恕刪)


綠線雖然沒什麼用,就是為了去高鐵站,

然而絕大多數台中人卻不會坐綠線進出高鐵站

jackabox wrote:
台中基本大眾運輸規...跟台中人的日常動線無關(恕刪)


自己要住台中郊區是想怪誰?
難道我們住綠線沿線五期、七期、八期的居民不是台中人?
可以想想台北 初期的木柵線
動物園 木柵>東區
或許可以想說要載人去動物園的

其實 將 木柵與市區更緊密的連結起來了
也帶動了 更多人搬去木柵區 置產

台中捷運綠線
也可以說 載人去高鐵站

台中捷運綠線或許會帶動更多人
搬去 烏日 北屯 置產
並把 市區 和烏日北屯做更緊密的連結
只是
住在烏日北屯的人會利用綠線去市區上班通勤的人多不多?
就要看公車接駮的規劃是否能成功了??
理想今年你幾歲? 你總是誘惑着年輕的朋友 你總是謝了又開 给我驚喜 又讓我沈入失望的生活裡
不用等到捷運藍線

基本上BRT藍線和綠線就是十字路網

而且如果有站內轉乘更優

BRT 六線 大台中公共運輸路網就更棒

台北交通建設都從人多地方做起,這位林市長怎專搞 荒郊野外,是因為有很多農地可重劃嗎?像苗栗蓋一堆快速道路,每次經過都空蕩蕩沒幾輛車,前市長蓋這條74道路,使用率之高,舒緩交通擁擠
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?