• 3

文章刪除

文章刪除
文章刪除
文章刪除
文章刪除
文章刪除
文章刪除
2018-04-21 16:39 發佈
文章關鍵字 文章

央雨設計 wrote:
央雨設計針對於網路...(恕刪)


看起來工很細緻呀。問題出在哪裡,有沒有懶人包。
央雨設計 wrote:
央雨設計針對於網路出...(恕刪)

懶人包來了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=5400605

小弟有事請教,所以貴公司的裝潢只能用適當距離觀賞,細節近看都是苛求? 看存證信函也是七百萬以上大案了,又不是商業空間,屋主嚴格一點應該也是正常的吧?
體弱多病 wrote:

懶人包來了
htt...(恕刪)

所以這家設計公司的裝潢!只可遠觀不可褻玩焉!
能做到700萬的裝潢
去吉也不會怕你吧!
看了屋主的文章內容

覺得設計師有必要說明及釐清一些問題

1.詳細價目表,室修作到800萬,真的不低,也覺得利潤也不低

2.看照片品質,真的不太ok,感覺沒什麼在監造<<先扣監造費用了,而且這樣還敢叫屋主驗收

3.800萬,應該會有細設或施工圖吧,真的有按圖做嗎?

4.延遲履約?設計師提到已入住所以視同驗收,老實說如果是設計師未如期完工,或是一直改善不佳,影響屋主入住時間,反而要逾期扣罰吧?

5.就公共工程觀點,在不影響功能情形下,外觀及品質無共識(改善到不能再改,或無法改善),真的會減價收授,如果影響使用性或耐久性等,會給你加重扣罰
寄存證信函,又如何?
能裝潢到七百多萬的,應該不會被這個嚇到。

央雨設計 wrote:
主題:央雨設計對於網路出現攻擊文章以此公開說明以正視聽
央雨設計
針對於網路出現攻擊本公司文章,以此聲明稿作為正式公開說明以正視聽,聲明如下:
1.央雨設計強烈聲明,絕無沒有做好工程收尾拍拍屁股走人,對於客戶在一些驗收上的小瑕疵本公司都配合客戶完成修補動作。尚且該案尚未走完交易流程,該客戶也未付80萬尾款,本公司將保留法律追訴權,於情於理本公司不可能置之不理;以下為修繕對話證據及存證信函。






2.本公司所有廠商均有小瑕疵的修補誠意。

3.對於網路所流傳的近拍照如同拿著放大鏡在檢視著手作裝潢必然會有的手工痕跡,尤其在歐式的風格線板在噴漆過程都是經過手工一遍又一遍的工序重複著相同的動作,以達到完美成品。今網傳放大失真的照片攻訐本公司的指控,本公司將保留法律追訴權。

4.以下為完工修繕時的照片並以適當距離拍攝。








終於出來面對了
不過雙方各說各話
靜觀後續

幸福空間-[央雨設計]王千乾之曠世鉅作要找此設計師必看
790萬的裝潢費...
設計公司真的應該要自己好好的監工把持好細節才對
讓屋主抓出這麼多缺失
真的不應該啦
在我看來也是不及格
難怪屋主會氣到PO網
結果你們還敢要求最後的10%裝潢費...
那種品質還真敢要阿
佩服佩服...
這樣的品質合格嗎.要不要上新聞來評論.
建議苦主上東森或中天投訴.讓大眾來評斷
連我這局外人多看不下去

國稅局有無看到.好好盯著稅.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?