這行政效率令人無言...

moki1981

moki1981
個人積分：32分
文章編號：67962884

32分

樓主

2018-03-31 10:49

疑問，辦理這個項目有這麼困難嗎?

過那麼久沒下文????

2018-03-31 10:49 發佈

文章關鍵字行政效率

kaoweichun

kaoweichun
個人積分：5分
文章編號：67963631

5分

2樓

2018-03-31 11:28

moki1981 wrote:
疑問，辦理這個項目有...(恕刪)

這麼多pay為何獨獨google pay呢？別強人所難了有悠遊卡了！

dorlon

dorlon
個人積分：123分
文章編號：67963712

123分

3樓

2018-03-31 11:32

1.窗口不是技術人員，甚至可能只是工讀生，應該看不懂你在說什麼。
2.任何修改都屬於系統增修，都需與廠商接洽且牽涉到系統增修，並非說改就改。

aac

aac
個人積分：532分
文章編號：67963906

532分

4樓

2018-03-31 11:41

這行政效率是真的"令"人無言！

moki1981 wrote:
疑問，辦理這個項目...(恕刪)

moki1981

moki1981
個人積分：32分
文章編號：67964293

32分

樓主

2018-03-31 11:59

dorlon wrote:
1.窗口不是技術人...(恕刪)

都已貼上申請鏈結了，塡表好就可以了，這需要什麼技術性???

moki1981

moki1981
個人積分：32分
文章編號：67964573

32分

樓主

2018-03-31 12:16

kaoweichun wrote:
這麼多pay為何獨...(恕刪)

這是google pay app 裡的一個小項目，可以新增各式會員卡片等，但前提是須權力單位塡表申請，不需支付與悠遊卡無關謝謝。

biosuke

biosuke
個人積分：61分
文章編號：67969484

61分

7樓

2018-03-31 17:40

市立圖書館不是私人，也不是自己一個獨立單位，不是這個單位想要怎樣就能怎樣，支付系統還可能跟台中市圖書管相關體系的出納、會計等單位相關，以後怎麼收費，怎麼對帳及稽核都有層層關係，他們也只能把這個點子反映給市政府的權管單位，是否全市一起使用。政府行政機關層層管制尤其是錢，不是一個圖書館館長就能決定，一般大眾都把事想簡單了。

moki1981

moki1981
個人積分：32分
文章編號：67978977

32分

樓主

2018-04-01 11:19

biosuke wrote:
市立圖書館不是私人...(恕刪)

1.這個不需支付，跟錢無關... 請爬文

2.使用這功能，可以使民眾如果忘了帶借閱證or遺失等，還有Google pay 上的借閱證可以使用。
3.實體的借閱證上的二維條碼，轉至Google pay 卡片區，只要相關單位能掃瞄二維條碼機器都是沒問題的。
4.要不是這功能需權限單位塡表，也不會麻煩幫忙，相信台北、新北圖書館都已使用了，台中也不困難吧? 謝謝指教

MaryChen3024

MaryChen3024
個人積分：6分
文章編號：68004573

6分

9樓

2018-04-02 23:11

“相信台北新北已經使用”
這到底是已經使用，還是您認為已經使用
這可能牽扯到個資
也不一定每個使用者都願意將個資給其他單位使用

如果公家個資不小心外流
那誰要負責、誰能負責
甚至可能有國賠的問題

雖然現在個資已經到處泛濫了
但，我相信沒有公務員願意承受這樣風險
一定是要長官同意
長官又要請示長官的長官
或者需要因此訂立一個規範

這是一個政府的政策，可能影響數十萬人
考慮的層面當然不像自己決定是否加入會員般的輕鬆

心和夜語

心和夜語
個人積分：318分
文章編號：68015129

318分

10樓

2018-04-03 14:47

moki1981 wrote:
2.使用這功能，可以使民眾如果忘了帶借閱證or遺失等，還有Google pay 上的借閱證可以使用。
3.實體的借閱證上的二維條碼，轉至Google pay 卡片區，只要相關單位能掃瞄二維條碼機器都是沒問題的。

如果借閱證資料外流被盜圖，導致有人的借書證被借走書，

偷借走的人又沒有歸還，這要算誰的?

借閱證可不像是會員卡可以借別人用的~

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。