• 2

水湳經貿的落伍規劃

不管地面建物如何
但如何規劃交通與環保
才是水湳應該要著重的
就以 中國大陸通州/雄安新市鎮的規劃來說
把汽車都趕到地下(記得巴賽隆那的部分市區也這麼規劃)
廢氣經處理後再排出
而地面只能走行人和環保運具(單車電動車)

以水湳 這麼大的規模的開發來說
機車汽車真的可以進入地下
而地面才能不被綁住手腳
好好做更前衛的規劃
2017-10-06 9:36 發佈
文章關鍵字 水湳經貿
caraxist wrote:
不管地面建物如何
但...(恕刪)

水湳好像新聞與市府講的很厲害,但細看內部的建設內容,卻好像有點空泛、虛幻。台中真的需要的是把舊有的市區與已經發展起來的商業區街道更新規劃好,不是又去開發一大片地,做一堆好大喜功的蚊子館或到處東炒一個利多西炒個假計畫,到頭來資源分散什麼都發展不起來,只騙到一堆選票。
caraxist wrote:
不管地面建物如何
但...(恕刪)

你的期望值是不是太大了點
水湳經貿能不能招商成功、那些幾十億的蚊子中心蓋不蓋得起來都還是個大問號了
chengshi wrote:
水湳好像新聞與市府講...(恕刪)

+1
說得太好


chengshi wrote:
水湳好像新聞與市府...(恕刪)


非常同意....台中重劃的太快了
至於新重劃 或 舊重劃
我想並不衝突
重點是
1 大環境區域經濟下 台中市的能否找到戰略發展的位置?
2 大環境好 看好未來發展,自然有民間資金投入
(一堆台商動輒百億人民幣投資大陸通州 雄安⋯⋯)
3 照理一個有視野的執政團隊,守成開創/興利除弊就是該做的事
也是 必需有眼光和能力來做的事,無論在新舊城區,沒資源是市政團隊與公務員的墮落。
(認為新重劃會分散資源或太快的朋友,我替公務員與執政團隊謝謝您們的降低標準)
4 搭了一流舞台,自然有人來探聽、爭曝光;
中部有很多全球供應鍊知名關鍵的企業,他們亟需一個讓全世界都看得到的舞台
台中市前幾年想打亞洲盃世界盃(成為國際重要城市),就是朝著這個方向在走
⋯⋯
對水湳我自然不抱期望
原因是在台灣目前的執政氣氛下, 不看好台灣大環境,我自己對台中也愈來愈失去信心
台灣老百姓不是在拼未來更好的生活
台灣老百姓退縮到圖生存就好(⋯⋯緬甸寮國?)
台灣政府在拼選舉拼意識型態⋯

當老百姓退縮到只圖生存 就好時 ,這個政府就輕鬆了(選民更好騙了)
以前有聽人家說~水楠是什麼鑽石地之類的話~現在經過看看也是一樣不怎樣~

好像沒什麼在開發的感覺~反而是,新市長~著重在海線的感覺...

但是也奇怪 市區不好好規劃 跑去規劃鳥不生蛋的山線海線幹嘛???

毫無重點可言~~東一塊 西一塊的 結果沒有一邊是好的~

大巨蛋也生不出來 到底都在幹嘛 真的是看不懂
caraxist wrote:
至於新重劃 或 舊重...(恕刪)

我覺得如你所說,照現在的大環境氣氛,台中又要另開發一大塊經貿特區是不可能做出成果來的,光七期蓋那麼多新商辦大樓,我就懷疑塞不塞的滿了,還去水湳弄?!
不管地面建物如何
但如何規劃交通與環保
才是水湳應該要著重的
就以 中國大陸通州/雄安新市鎮的規劃來說
把汽車都趕到地下(記得巴賽隆那的部分市區也這麼規劃)
廢氣經處理後再排出
而地面只能走行人和環保運具(單車電動車)

以水湳 這麼大的規模的開發來說
機車汽車真的可以進入地下
而地面才能不被綁住手腳
好好做更前衛的規劃

想太多了
台灣
啥都會 就是不會好好規劃
啥都欠 就是不欠欺騙話唬爛
啥都有 就是沒有好的政治家

caraxist wrote:
台灣的危機 :是執...(恕刪)
哪是那些你說的文官科層能決定的,就算再怎麼專業再怎麼有能力最後都是政務官再決定的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?