臺中大肚區 幸福讚 準住戶來簽到喲~

各位好喲~不知道有沒有也簽約的住戶也在找鄰居呢? 可以一起討論,一起監督,一起買家具,家電哦!

~5B 阿祐 簽~
2017-09-09 0:53 發佈
慶霖建設蓋的房子很糟,你去看沙鹿慶霖蓋的傑出1號讚,問題一堆,還在保護土地上蓋KTV and棋藝室 ,買房前請三思
c9505109 wrote:
臺中大肚區 幸福讚 準住戶來簽到喲~

各位好喲~不知道有沒有也簽約的住戶也在找鄰居呢?

可以一起討論,一起監督,一起買家具,家電哦!

~5B 阿祐 簽~...(恕刪)


好奇,樓主買「大肚瑞井路的幸福讚(福寶建設/慶霖建設)」的點是什麼。

是價格嗎 ??

可以分享嗎 ??
應該還好吧~有去看了傑出一號讚的房子,室內環境看起來沒甚麼問題,室內落羽松林也還OK,至於是不是蓋在保護區上我會問問,有需要我希望你能提供證據給我~~

腰瘦美 wrote:
慶霖建設蓋的房子很...(恕刪)





應該還好吧~有去看了傑出一號讚的房子,室內環境看起來沒甚麼問題,室內落羽松林也還OK,至於是不是蓋在保護區上我會問問,有需要我希望你能提供證據給我~~
SENDOH0420 wrote:
好奇,樓主買「大肚...(恕刪)





其實網路上不管是慶霖還是福寶 評價訊息都不多。 看到廣告時潛銷已經結束了,不過因為總價相較之下不高也就去看看。
銷售小姐人還不錯,樣品屋也不錯。整體沒有很好但也是不差了,
我想這價格不差,地點離中科不遠,離東海算近,離榮總澄清也近,地點價格我覺得還可以,甚麼西曬、人煙稀少、生活機能不便那都是後話了。 如果可以我也想買7期,如果可以我也想靠近中科 榮總近一點。 先求有再求好~現在很多人買不起房子我們已經前進一大步了。 將來再換大一點的、機能好一點的、離市區近一點的。
腰瘦美 wrote:
慶霖建設蓋的房子很糟...(恕刪)

真的,建議樓主再三思考,他們會用話術跟照片騙你購買,我是傑出一號讚的住戶,目前感覺建商差勁透了,你還是別買,免得當冤大頭

各位大大好,我與樓主同為幸福讚準住戶,據我所知福寶/慶霖非一案建商,傑出是個案?還是該建商其他建案住戶也覺得他們很糟?單以傑出建案論定建商評價是否過於主觀,我看過他們智慧建案,並不感覺糟,還煩請前輩提供證據給我們,謝謝!
至於三樓大大的問題,我提供我的看法給你参考看看~我在龍井東海生活約20幾年了,也在幸福讚這塊地旁的營區當兵,這裡環境我有一定程度的了解,對於生活機能應該是你最大的疑問,如果在面對預算、屋齡、生活機能跟目前還在付租金成本的我,你還有什麼更十全十美的平衡點呢?
c9505109 wrote:
各位好喲~不知道有沒...(恕刪)


福寶建設就是慶霖開發建設; 代表人:陳慶曄,網路查一下登記地址同一個

慶霖開發建設股份有限公司銷售臺中市「傑出1號讚」建案廣告不實罰80萬元。


公平交易委員會新聞資料 107年8月22日

公平交易委員會(下稱公平會)於本(22)日第1398次委員會議決議,慶霖開發建設股份有限公司(下稱慶霖公司)銷售臺中市沙鹿區「傑出1號讚」建案,於「全區平面配置示意圖」廣告刊載「多功能宴會廳 媽媽教室」、「門禁警衛大廳」、「KTV室」、「棋弈室」等公共設施,就足以影響交易決定之商品內容及用途為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,處慶霖公司新臺幣80萬元罰鍰。

公平會表示,案關建案「全區平面配置示意圖」刊載「多功能宴會廳 媽媽教室」、「門禁警衛大廳」、「KTV室」、「棋弈室」等公共設施,足使消費者誤認該等公共設施皆可合法使用,並據此認知做成交易決定。然據臺中市政府表示,依該建物使用執照竣工圖「多功能宴會廳 媽媽教室」、「門禁警衛大廳」等公共設施位置為法定空地,倘依前揭用途使用,則屬違章建築,涉違反建築法第25條規定,應依建築法第86條規定辦理。另「KTV」、「棋奕室」等公共設施坐落位置為「保護區」,依「都市計畫法臺中市施行自治條例」第36條規定保護區內之土地,禁止下列行為:「二、破壞地形或改變地貌。」爰保護區不得設置「KTV」、「棋奕室」,若設置恐違反都市計畫法第79條規定。是案關建案廣告宣稱「多功能宴會廳 媽媽教室」、「門禁警衛大廳」、「KTV室」、「棋弈室」等公共設施,消費者於交屋後並未能獲得或合法享有廣告所示之公共設施空間使用,核屬虛偽不實及引人錯誤之表示且足以影響交易決定,違反公平交易法第21條第1項規定。

(承辦單位:公平競爭處;服務中心2351-0022、2351-7588轉380; 新聞聯繫窗口:張志斌科長2351-7588轉501)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?