• 6

台中鐵路已經高架化了,海線鐵路何時要高架化!

如題,同樣都是台中市,沒理由放棄海線吧,海線如果雙軌又高架化,海線繁榮可期!

影響台中海線發展 議員力促鐵路雙軌化、高架化
#台鐵
#海線
#縱貫鐵路
#高架化
#交通
#地方

台灣好新聞報發表於2014/04/24 22:45
好房News記者李梅金/台中報導

台鐵海線縱貫鐵路苗栗至大肚仍是單軌,胡市長施政報告卻提爭取全線高架化支票,市議黃錫嘉抨擊指出,早在多年前,包括中央政府官員及省議員和各級中央民代選舉時,都曾開出爭取海線雙軌化、全線高架化及平交道立體化的支票都跳票。



交通局長林良泰指出,這項計劃預算約500億元,初步認為具可行性,6月底將提送交通部爭取,五月開始在海線辦三場說明會。胡市長強調,他七年前就想到這個問題,當時交通部曾建議採取區間雙軌,可以減少一半經費,這些他都努力過。

市長胡志強在施政總報告時指出,市政府正在辦理大台中地區山海線鐵路雙軌高架化建置計畫可行性研究案,而環城鐵路山海線已成型,海線鐵路行經大肚、龍井、沙鹿、清水、大甲等區,未來將拓展到海線鐵路高架化。

市議員黃錫嘉指出,目前台鐵只有海線的苗栗縣和台中市兩個運務段仍只是單軌運輸,不僅無法提升運輸量,也相對影響沿線地方發展。他說,早在以前省議員及中央各級民意代表的大選區選舉時代,每逢選舉就有候選人表示,將爭取海線鐵路雙軌及高架化。

前交通部長毛治國到地方視察,也曾做過相同的承諾,事隔多年,毛治國都當了行政院副院長,此案卻仍都是原地踏步,一點進展都沒有,胡市長在施政總報告中舊事重提,怎能不令人聽了生氣。
2016-10-22 18:11 發佈
如題,同樣都是中部,沒理由放棄彰化市吧,彰化如果捷運又高架化,繁榮可期!彰化市好歹也比海線熱鬧很多,何時捷運延長來
海線高架化要做什麼.....???
良心建意 wrote:
如題,同樣都是台中...(恕刪)

良心建意 wrote:
如題,同樣都是台中市...(恕刪)
高架化再全線雙軌,可增加班次,增加區域發展!

良心建意 wrote:
高架化再全線雙軌,...(恕刪)


你要想想,經濟成效
海線鐵路基本上...沒啥經濟價值,鋪設的用意就是"單純"沿海鋪設鐵路串連包圍台灣
高價要有誘因
交通運輸高架化,主要是因為土地高價。為了讓土地更有效利用又想快速建設又省錢,才會高架化
然而,大部分的高架化後的土地大多為公務機關(消防隊、警察局、清潔隊、區公所倉庫、中華電信機房)、民間據所(里民會堂、運動場)、停車場、籃球場使用。
這樣除了可以省下不少的租金,也可以有額外的租金收入
更可以讓出土地作為商業、住宅用地來建設

除非有強大的政治與財力作為後援,否則沿海高架化機率趨近於0
奇怪,原po明明是2016年10月發的文
為啥還在貼兩年前的新聞

山手線的先期首部曲,烏日成功到大肚追分這一段,國發會已經允許匡列預算了
要追上新聞時事啊
雙軌&地下化比較好啦~~海線又不是次等國民!!
海線高架化要做什麼.....???海線高架化要做什麼.....???:

良心建意 wrote如題,同樣都是台中...(恕刪)

冰凍伏特加 wrote:
奇怪,原po明明是2016...(恕刪)

那只有在成追線雙軌化而已。
現在連大慶到烏日要高架化的可能性都不高了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
目前看新聞,應該都還是在"預想"階段.....

到時候會不會做.....就.........

老實講,大甲到追分高架化的效益有那麼大嗎???

成追線雙軌化是會做了,但是大慶到烏日高架化,似乎也只是林市長的期許......會不會做都不知道哩.....

感覺新市長上來,都開一些不切實際的支票....


話說,之前不是聽說要把豐原~新烏日這段鐵路捷運化,所以到底是有還是沒有?? 還是也是都在構想階段?? 都被市政府搞混了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?