• 2

華相上安V.S惠宇寬心


如果在價格差不多的前提下,想以公車通勤市區,這兩個建案大家會如何選擇?

考量以大眾運輸代步,如每天走路到台灣大道搭公車往sogo方向上班,寬心要走10分鐘,華相上安約7分鐘。實際情形是黎明路往朝馬兩側的人行道並不適合行人,停滿機車或商家佔用;但如果由上安路從台灣大道三段686巷走,車流較少,對行人也較友善。



反觀建案本身華相上安戶數少,多數只有1個車位,未來轉手容易度感覺比不上惠宇寬心,後者離西大墩公園和商圈較近也是優點。

當然開車最舒適方便,但一個好的城市不是讓人人有車開,而是讓富人願意搭大眾運輸。

我是婦人,不是富人,只想節能省碳,支持多搭公車,少開轎車。

不知兩個建案,還有什麼可以一起納入評估的優缺點,還請版友不吝分享。
2016-03-31 12:25 發佈
我喜歡華相的設計,他的位置環境,比寬心安靜,街廓整齊.如果是前棟,採光也比較好,坐北朝南.
缺點大約是戶數較少,管理費較高,公設可能比較少?


寬心優點是惠宇,品牌品質價值穩定,戶數多,管理費比較便宜,公設比較好?


真的見仁見智,如果室內的感覺差不多
房價也差不多
又不是公設的重度使用者
我會選華相
carme wrote:
如果在價格差不多的前提下,想以公車通勤市區,這兩個建案大家會如何選擇?
考量以大眾運輸代步,如每天走路到台灣大道搭公車往sogo方向上班,寬心要走10分鐘,華相上安約7分鐘。實際情形是黎明路往朝馬兩側的人行道並不適合行人,停滿機車或商家佔用;但如果由上安路從台灣大道三段686巷走,車流較少,對行人也較友善。
反觀建案本身華相上安戶數少,多數只有1個車位,未來轉手容易度感覺比不上惠宇寬心,後者離西大墩公園和商圈較近也是優點。
當然開車最舒適方便,但一個好的城市不是讓人人有車開,而是讓富人願意搭大眾運輸。
我是婦人,不是富人,只想節能省碳,支持多搭公車,少開轎車。
不知兩個建案,還有什麼可以一起納入評估的優缺點,還請版友不吝分享。




您觀察很細膩.......假日如果有機會往北七期散策或用餐..小弟也是選擇這條路線..沿著謙謙太子..喬立雍容廊道漫步..確實安靜且安全..與您不同的是..偶重度仰賴汽車..當初選擇南12..除外預算權衡..便是基於南來北往交通便捷考量..


"華相上安"臨上安路那面..夜間似乎遭受"Lobby Club"(人氣夜店)光害及噪音干擾..提醒留意..此外..阿秋茶餐廳旁那塊地..和宜建設已預備推案..一旦大樓築起..朝南壯闊天際線將不復存..
一下"華相上安"一下"阿秋茶室"

我看成華安..秋香....

抱歉..我真的不是故意來亂的
華相上安比較好

但是華相上安比較貴 且跌不下來

惠宇寬心跌蠻多的

寬心有沒有跌我不清楚
但是看過十二期內外規劃最具質感、協調性與用心的...就只有寬心
話說上安的摩托車位目前是如何規劃?
車道是否設置24小時專屬管理人員?
我個人..不是很愛華相上安....
離夜店好近....
五路財神開店總部【創業.加盟.餐飲.餐車.賺錢.當老闆】
那時看上安是沒有規劃機車位,不曉得後來如何處理?
清水奈奈 wrote:
夜間似乎遭受"Lobby Club"(人氣夜店)光害及噪音干擾..提醒留意..


Lobby隔壁人氣也不小....

哇~

都是白天去看屋,還沒注意到附近有夜店哩~不過清海南街和上安路仍隔一個街廓(就是正前方停車場)就是,應該晚上去繞繞看。

再請教寬心臨黎明路這頭,是所謂的路衝風水嗎?


感謝大家的資訊和交流。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?