• 4

台中市公車日運量評比

新的市公車運量統計資料(去年11月)出爐了
優化公車也上路五個月了
做個平均統計評比應該不過分
簡單結論就是公車運量停止成長了

台中市公車日運量評比

8公里免費政策始於100年6月,為了盡量時期一致,取8月開始
BRT於103年7月28日分段試營運,8月17日全線啟用(仁愛醫院除外),取8月開始
優化公車於104年7月8日開始,取7月開始
為了取相同月份比較BRT與優化公車,另分出同時期8-11月的運量比較

另外之前引起爭議的肇事案件數據目前還是悄無蹤影
2016-01-12 12:47 發佈

chucloud1981 wrote:
新的市公車運量統計...(恕刪)

多了20%車次在路上跑
成長卻停滯
只能達到原來BRT時期的運量
還號稱台灣大道多了27%運量
海線多了9%

週邊道路因為紅綠燈亂調而塞車
公車因為一條龍而行車時間延長十幾分鐘
空氣汙染,怠速造成空污,

糟透了
選出了龍王團隊,台中交通只會走向雅加達化

www.tudou.com/programs/view/EzAlJMBb4f0

早在選前就該知道10公里免費,是嚴重錯誤的政策

一堆人還是看不清 

現在這局面,也只能說是台中人自己找的

別忘了現在多的那兩公里,全都是公車業者自行買單的

市府公車補助一樣以八公里補貼

等於10公里26元的票價,政府一樣每人只補貼8公里的20元

反正台中人就是愛開車騎車,連多走幾步路都懶

如果想過雅加達的生活,歡迎來台中! 
chucloud1981 wrote:
新的市公車運量統計資...(恕刪)


請問一下,日運量數字哪邊看來的?

--
之前不是那個誰說不成長是因為台中公眾運輸運量已經飽合了嗎?啊人呢?
lordkikuko wrote:
請問一下,日運量數字...(恕刪)


數據都是來自於台中市交通局的公開資訊
每月10日前會公告上上個月的資料
其中有"臺中市市區公車業務概況及行車情形-按公司別分"
裡面可以找到各月份總人次
除以當月天數計算出平均日運量
使用日運量是想稍微消除各月份天數不同的因素
好拉我來幫林市長解套一下拉

還有十幾部交通部補助,但是只能在台灣大道跑的雙節巴士被閒置在停車場裡

因為這樣所以運量才沒上來拉

當然把用來跑大運量路線的雙節巴士,丟去海線載一班平均七個人也是原因之一拉

再次強調林市長開新這二個新路線真的很好,但是真的用錯車了

把這三十幾台放回台灣大道跑才是物盡其用!

kingjsss wrote:
好拉我來幫林市長解...(恕刪)

放著金雞母不用,卻還想大舉債來應付人事費用
我真的搞不懂
kingjsss wrote:

還有十幾部交通部補助,但是只能在台灣大道跑的雙節巴士被閒置在停車場裡
因為這樣所以運量才沒上來拉
再次強調林市長開新這二個新路線真的很好,但是真的用錯車了
把這三十幾台放回台灣大道跑才是物盡其用!


您想太多了
台中快巴100%台中市政府的公司
原本32台跑台灣大道每月有一千萬的收入

所謂BRT改憂化公車
林市長就是故意要把錢送給其他公車業者的

要拉回去跑!!!
要其他公車業者把到手的肥肉吐出來
誰會先跳腳

其實台中的公車真的太複雜了
BRT只是把公車簡化的一個手段
外加用BRT這字眼一下就讓它紅了

就是這種行銷手法讓前年的公車搭乘人數 "大幅增加"
現在改回公車之後
一點吸引力也沒有

沒有新的吸引力台中的公車人數大概就是頂了,再來的成長都是很緩慢的了

cyt7241208 wrote:
其實台中的公車真的太複雜了
BRT只是把公車簡化的一個手段
外加用BRT這字眼一下就讓它紅了...(恕刪)


其實就算不用BRT的名稱,
光是能把原有的路線整合成一條就能讓很多人有搭乘意願了...

不然在BRT之前要上車還得一直瞧那輛車才能到自己要的目的地
而且像火車站前擠滿著搭車的人跟各路不同的公車,
有時候根本連自己搭的車到了都不見得上的去(有些公車是直接並排停在其他公車外的...)

然後現在除了沿用BRT的站體外
公車又變回以前那樣一堆編號,
想搭車又得一輛一輛看有沒有到自己要去的地方
何況現在幹線公車還有索性就不停進站體裡的情況了

若是外來遊客看到這畫面,還不如叫輛計程車方便多了...
andy60145 wrote:
其實就算不用BRT的...(恕刪)


主要問題是班距更無法調控,賭運氣,

患不均,
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?