http://www.chinatimes.com/newspapers/20150402000145-260204橘線不經一中商圈跟火車站到大里了嗎?這樣不就廢掉了嗎?市長不管一中及市區民眾的需求嗎?要不要去一中看一下?有多少人潮啊?
別著急那只是話虎濫路線南屯==>台中工業區 大肚山那麼陡台鐵區間火車或台中捷運電車 鋼輪 爬得上去嗎???會像劍胡山 雲霄飛車一樣刺激1.今年當選2.明年規劃3.環境評估4.爭取預算5.徵收人民土地6.設計軌道7.發包工程8.8年時間恐怕連一根捷運高架橋都蓋不起來
綠線延伸到大坑很好,但是延伸到彰化就不合理了...彰化站到台中現在已有台鐵負擔,何必在同樣的路線上再蓋一條捷運....橘線從海線機場翻山過來,詳細的下山路線不知道會走哪邊,推斷最佳路線從 東大路或科雅路 轉進中科,再從中科路(路夠大)平面下山,跨過74的地下道段,過水湳經貿區(還在重劃),在這邊潛入地下大概兩三公里到文心路文華高中。好像還算可行,但是既然已經地下開挖,為何不進市區?BTW,樓上代龍大大的發言讓我吃了一斤~
我比較關心的是他的LRT打算怎麼蓋高架??地面轉用路權??還是地面混用路權??BRT被他嫌成這樣他用地面路權應該可以等著被轟如果高架,錢打算從哪來先講一下預算吧!!另外這路線水湳經貿園區到文華高中這一段大家不覺得怪怪的嗎??他是打算從那段路街到文華高中如果是中清路那不是跟現在的綠線重疊了難道他要在水湳經貿園區站斜彎嗎??重點是我想不到可以走哪一條到文華高中..完全不懂為什麼會這樣設計
我武維揚 wrote:捷運延伸到彰化不合...(恕刪) 板南線的規劃跟綠線彰化段延伸,我認為在狀態上有所不同之處,所以評估點不同。民國80年代時從大台北西南(樹林、土城),到大台北東北(松山、南港)每日尖峰時間的大眾運輸(包括台鐵、公車),可是班班客滿,當然有其建設捷運的基礎,且,經過十來年的驗證,目前板南線是運輸量最大的路線,證明建設無誤。回到台中來看,目前台中、彰化是屬於各自的工作、生活區,每日來回台中彰化的通勤、通學人數還沒到台鐵、公車無法負擔,若要講這是為了未雨綢繆、預先規劃,未免太無限上綱。