• 5

水湳轉運站 將規劃客運城

為紓解台灣大道交通,市府規劃在交六用地及水湳經貿園區設置轉運站,其中,交六用地因土地爭議,尚無法推動,而水湳轉運站去年編列預算一億元,並已發包,但交通局不滿原設計,將重新規劃客運城,規劃雛形預計今年底出爐。
市府早在十幾年前即著手規劃轉運站,但轉運站至今仍難產,國道客運業者只好自行在朝馬、台中火車站等處設站,以致目前一天有一千五百班次國道客運行駛於台灣大道,加重台灣大道交通負荷,市府計畫採取分流措施,分別在交六用地及水湳經貿園區開闢轉運站,前者讓南往北的班車停靠,後者為北往南的班車。
可蓋20層樓 雛形年底出爐
交通局長王義川表示,交六用地必須等重劃土地分配糾紛解決後,市府才能推動;水湳轉運站原先要花一億元做一個兩層樓的「鐵皮屋轉運站」,新市府上任後重新評估,決定停止原計畫,將比照台北市的交九轉運站,興建客運城。
王義川指出,水湳轉運站有容積優惠,可以蓋十五至廿層樓,一至三樓為轉運站,國道客運由國道一號與台七十四線的匝道連結,直接在轉運站三樓進出,不必經過平面道路,市區公車則在一樓轉乘;轉運站其餘空間可以做為商業使用,如百貨公司、飯店等,市府也考慮是否用來興建社會住宅。
王義川說,水湳轉運站的規模牽涉到開發方式、預算規模及財務規劃等,如市府自己蓋,只能蓋三層樓的轉運站,若以BOT方式開發,則可增加商業用途,規劃雛形預計今年底才會出爐。


紅字的部份實在太強了, 兩個東西中間夾著一個74高架
2015-03-12 20:01 發佈
那一句跳票的機會實在是太高了

acerasus80 wrote:
為紓解台灣大道交通...(恕刪)
應該是指未來國道一號在大雅交流道北側增設的匝道

會增加一個國道一號連結台74線的匝道

客運轉到74號之後可以直接開進水湳轉運站

這個匝道應該是確定會做

不過何時完工還不曉得

acerasus80 wrote:
為紓解台灣大道交通,...(恕刪)
下班時間中清根本塞爆
還好沒住北屯~
三樓的工法除了超強大我真的想不出其它的說法了

期待年底的消息吧~

不過~說話報道中寫若以BOT方式開發,則可增加商業用途

轉運站其餘空間可以做為商業使用,如百貨公司、飯店

林市長開始打算要BOT了耶~阿有這麼多商業用途的話算不算炒房例?
很普通的共構吧

台北京站轉運站一樣可以從三樓接上市民大道高架

上忠孝橋到三重再走一段市區上國一

這在旁邊就有高架道的轉運站應該是很普通的設計而已

kingjsss wrote:
三樓的工法除了超強大...(恕刪)
其實連結國1與74號的大雅交流道、五權交流道、中港交流道改善工程兩年前就有人提出來,但前任交通局長一直說有難度不可行所以遲遲沒下文,水湳轉運站也只規劃了一座鐵皮屋而已。
說真的,類似的交流道系統整合工程在台北比比皆是,真的要作也不是不可行,國3霧峰交流道都能跟74號新建工程作整合改建了,但就是需要時間。
原本主要轉運站是放在七期市政路,但由於地主不滿分配問題道現在還在打官司,目前的規劃是把主轉運站移至水湳,七期則變成分流站,未來也可直接利用橘線捷運轉乘進市區。
現在是要推實質進入規劃並納入客運轉運站作整體設計,反正現任職政團隊有的是時間,就靜觀其變吧!總比什麼解決方案都端不出來好。
真的作成了也能根絕國道客運全部塞在中港路的窘境。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
中清路大塞車的時後~尤其是當初水湳經貿夜市開幕時
我從國光客運水湳站搭車要花40分鐘上交流道
現在遇到下班時間要上國道 我都要繞松竹路接環中路 還快一些
住水湳30年 沒感受到什麼明顯發展啊 除了最近有一間超大星巴克...
keigos wrote:
中清路大塞車的時後~...(恕刪)


中清路以後不會塞車
因為有橘線LRT
wjack29 wrote:
中清路以後不會塞車...(恕刪)

中央目前對台中捷運的態度都是擺爛狀態,當初硬擋掉台中捷運後續路網的就是現任行政院長,目前所有捷運建設資源都放在雙北環狀線、淡海輕軌及萬大線及台北捷運後續路線,連桃園捷運除機場捷運之外的路線也全部暫緩,高雄捷運後續輕軌路線全部改用BRT,台中捷運到2016以後都不見得有下文。
原本台中市的BRT是要用在一期軌道路網之外的接駁支線,也不得不先用來頂替藍橘兩線。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?