• 2

中港路建像台北市民大道高架是否比較有搞頭?

個人台中人在台北待了很6年 在台北也常開車出門
我覺得台北的塞車程度沒像台中塞
當然大眾運輸是大功臣 不過台北跟新北
很多高架連線個人覺得是最重要的一環
光新生高架 建國高架 水源快速 市民大道...等
以及很多路口不能直接左轉 間接幫助台北車流疏通
台中現在 沒BRT塞 有BRT也塞
BRT有沒有幫助 個人是覺得有
但更大的問題在於 舊台中縣人口要往市區走
只有1中港路 2中清路 3向上路 這三條大路
其中中港路又是直通市區且最大條的
(別說什麼坐BRT 台中縣這麼大 又不是每個人家都在BRT前面
要到台中市BRT直接開車還比較方便 況且更多台中縣至台中市上班人口
公司也不見得在中港路沿線 有人就是開車比較方便 當然若許可坐大眾
運輸自是最鼓勵的)
自然車流就大 個人覺得與其在那爭要BRT不要拆
來討論如果中港路建像台北市民大道那種高架
只給幾個大路口有匝道下 例如文心路 河南路 忠明南路
五權路為終站 至少原本要到市區的人口 能避掉很多紅綠燈
是否比較能化解交通問題?
純討論 別再什麼藍綠 老胡阿龍怎樣的
剛上任就看新市長的表現吧 做不好四年再讓他下台
有什麼好吵的 怎麼吵他還是要做四年
當然高架的預算也是問題
不過就討論看看吧
2014-12-28 17:19 發佈
74號一定要跟國一接起來,74號也要延伸到國四,中港交流道必須管制,尖峰時間不能下台灣大道,這樣才會疏導車流.

kobeai24 wrote:
個人台中人在台北待了...(恕刪)

同意大大看法+1+1+1+1
呃.....

你說整條BRT 改成高架 MRT ? 還是高架BRT?


這可能有兩道關卡...

黎明路那座橋 要拆掉?

中山高段 是要掛過去?



如果都原封不動到這兩個那地下化會不會比較好?

kobeai24 wrote:
個人台中人在台北待了...(恕刪)
台中市最適合建像台北市的市民大道是建國路,可惜已經被沒有長遠建設眼光的老胡破壞了,留下的是兩條蛇龍,可惜啊!

docyao wrote:
74號一定要跟國一接...(恕刪)


74接中山高 國道四延伸接74 這應該誰做都不會變的政策了吧!

lball wrote:
74接中山高 國道...(恕刪)


大雅交流道接軌 進行中
74接4號豐勢交流道 進行中
市政路接工業一路 進行中

這些都已經在做了,完全不勞新市長費心。雖然他一定會說自己有「參與」。

明明下交流道可以轉74閃去朝馬跟市政路,一堆人何苦去擠光明陸橋下面呢? 
如果不改變習慣,建設在多高架也是會塞,
高架讓郊區車輛快速到市中心,
但是你說舊台中市區除了屯區重劃後有較大條的馬路以外
原市中心現有道路都是一線道二線道(有時扣掉並排臨停的可能只剩單線道),
而且目前文心,中港,忠明都接快速道路了,已經夠塞了
有辦法再負荷大量從高架進來的車輛嗎?

再說台北高架什麼時段最塞,上班時段,假日早上,
說建高架也只是滿足了開車族,往回頭路走而已





下回市政府議會換個地方吧,幹嘛跟人家擠在中港路。
中港路應該無法建高架道路
除非中港路的捷運不蓋了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?