• 19

別被騙了...捷運都是賠本經營的

台北捷運營收 158 億

別被騙了...捷運都是賠本經營的

建設費用要 9775.5 億

連結

就像一個年收 158 萬的人買 1 億元豪宅一樣
怎麼可能付得起

台中的 BRT 只要 20 億
其實算是給你鐵皮屋啦
2014-07-31 9:40 發佈
文章關鍵字 捷運

il-lee wrote:
建設費用要 9775.5 億...(恕刪)



目前完工路段花了六千多億吧 ...

等到這九千七百億路段都蓋完 , 營收應該已經破兩百億了 ~~



不過即使如此 , 這些營收應該只夠支付折舊 人員薪資 及未來購買新車維修等這些"小錢" ,

而當初土地徵收的那些開銷 , 還是要靠政府想辦法囉 ~~
營收會增或減難以預測

這幾年一直有新的站啟用

但營收增加卻不如預期

可以看到最後一個欄位是負成長的
國家重大交通建設本來就是這樣
不然永遠在大虧的台鐵是否廢除算了?
橫向國道與快速道路不收費,維護費用又從哪裡來?也打掉算了
高捷更符合廢止的條件
世界上大多數的捷運系統都是賠錢經營,要看的是它所帶來的效應,交通、環保、商業(聯開大樓、捷運地下街)…等等。
對阿 都是賠本經營

東部南部一些沒有用的道路 根本沒幾個人會走的乾脆拆掉
沒甚麼人在搭的鬼路線公車等等也乾脆停掉
反正根本不符合成本效應


國家建設這種東西本來就不是為了賺錢而蓋的
當初在蓋高速公路的時候還有一堆人抗議高速公路根本用不到
高速公路只是給有錢人開的.....

幫不了你..
交通建設本來就不是投資來賺錢的 促進更好的生活品質才是目的
新聞或輿論只會說高捷虧損嚴重
其實北捷也在賠錢 只是被隱藏掉了
但偏偏有人視而不見 只會酸其他交通運輸系統

sincostan wrote:
新聞或輿論只會說高捷虧損嚴重
其實北捷也在賠錢 只是被隱藏掉了 ...(恕刪)


其實高捷運量增加到60萬的話 , 每公里營運里程的效益就能追上北捷 !!

到時自然就不會虧錢囉 !!




在此之前 , 就只好像現在這樣一天到晚發發高捷轉虧為盈的新聞稿叫媒體播出囉 ~~
個人認為捷運本身不是為了賺錢
所有的事站在當初起心動念的人(或那群人)的邏輯去思考 才會比較有機會理解為什麼賠本根本不重要
若是私人企業 有"營業利潤"是大部份的決策來源
若是公共部門 營業利潤會有多少人在意?那實際上他們在意的是什麼?



北捷賺的錢夠支付所有開銷.高捷什麼都付不起,還一直要借錢度日,
就像你貸款買benz,買了, 就要付得起保養費用,高捷連保養費用都用借的
這樣還不該罵?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?