• 2

仲介手法!?

前段時間在網路上,看到一間屋子

先透過網路發問

後來,負責的仲介有直回電話

不過,卻提到說該屋主目前不在台灣(因在中國經商)

可能要等日後,才可以帶看現場

也沒能說個兒時間表.....會是在何時


後來,在幾天前直接打電話,與該公司另位仲介人員對話並詢問此案

他知我來意後,一開始先是回說(好像賣掉了!)

後來,主動回電說明(仍未賣出),原因是該屋主不在,所以一直沒辦法處理(帶看)


而2天前,我又上網看

卻看到網頁寫說.......(恭喜成交的聲明)

不想立馬去問仲介,這是怎麼回事?

只不過~~ 對於前前後後的這段過程,覺得蠻奇怪的


說成交是真是假?還是壓根就從來沒這件委託?還是其他可能性?

想先聽聽版上各位的看法。

2014-05-28 1:16 發佈
文章關鍵字 仲介手法
可能賣掉了,但買的人可能是投資客所以想把現有的客人留下來,再成交一次。
可以在2個月左右 去查實價有沒有那一間就知道了
如果貼在網站上,有指名哪一個社區幾樓,那就是真的賣掉了
若是房子搶手,同時有幾個買方喜歡,有些仲介賣掉房子後會比較低調,避免不必要的麻煩。

我這陣子也是遇到仲介令人不解的銷售手法阿
網站上面放著待銷售的案子
打去問之後跟我講已經賣掉了
然後立刻推銷別的建案
賣掉幹麻不下架??!!
都在騙我打電話的...
各位的說法....我都參考參考囉(感謝)

只是覺得..

這其中一定是 有在運用甚麼手段吧!!!


還有~~

(年輕小貴婦)所遇到的狀況

我在網路觀察這一段時間

先前就深有所感....真的!


((((((( 只要仲介行得正 那怕沒屋可成交呢?? )))))))

DeNASTARS wrote:
前段時間在網路上,看...(恕刪)


其實沒大大你想的那麼複雜,你都已經打去了,如果可以帶看,成交,他不會拒絕的.這物件簽回來這業務一定掌握度不高,沒甚麼聯絡屋主,以至於雖然委託期限還沒到,這物件成交沒怎麼帶看都交代不清.
不是每個業務都這麼厲害,也不是每件事都這麼複雜,只是這業務能力不夠,沒做到該做的
因為該案件是專案約

至於他們當初是怎麼取得case的,我就不在這說太多了

還有,業務也不是仲介新人了


我是覺得感覺很差

委賣po給大家看

卻告知,仍沒有辦法帶看

卻突然成交了???前後說詞差異太大


除非是,真的不便帶看,乾脆跟屋主說好撤案?(如果真是如此,可以說一聲啊)

若真是如此假設可以成立,又怎能當做成交案處理呢?



不大舒服,也懶得直接打電話問了

DeNASTARS wrote:
因為該案件是專案約
...(恕刪)


所以大大是有確定仲介有簽約,而且還是專任約,然後不太方便帶看...然後在仲介沒聯絡你時,你主動聯絡仲介,還是無法看...過幾天賣掉了.劇情是這樣嗎?
如開版的內容

所稱的最近一次,是星期天,由我方打電話過去問的....,

昨天就顯示,成交!!!!

我開版的文字敘述,雖(有保留)而沒將時間點寫得如真實情況,但不影響真實情節。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?