• 3

為何很多人都不推薦買921前蓋的中古屋?

買大里的中古屋時,發現有些人不推薦買921之前所蓋的透天厝或集合式大樓
921地震大里搖晃程度劇烈,倒了不少大樓
包括成功國中附近的金巴黎(現在變成公園),還有現岱路新生路附近的大里王朝等
但既然這麼強烈的地震,大樓都沒有嚴重損壞
是否也代表該房子比較堅固、耐震(6.7級都避開了)
除非是補強後的房子,那可能才需要考慮
不解為何有些人不推薦買921前大里的中古屋,是怕看不見的內部結構損毀嗎?
2014-03-28 23:55 發佈
文章關鍵字 中古屋 921
自己最近也在觀察房市
一方面 中古屋被炒作的太高
價格大概翻一倍
另一方面 如果是自住 你會希望下個921來時 倒的是你那棟嗎??
我們玩泥土也知道, 一片土牆第一次沒震倒 但結構也會受損
再震一次就倒了(就算補強 有沒有效果誰知道)

台中新屋這麼多 何不去造鎮案看看呢 價差真的不大阿
接下來兩年一堆造鎮案交屋時 又有更多物件及空間來談判
住起來清新乾淨心情又好 就算大陸客來這裡置產 買的完這些空屋嗎??
這裡不是台北地狹人稠, 不用買中古屋讓自己這麼委屈
除非中古屋 小家庭可住的 300萬以內 可評估
我跟樓上看法不同...以前建商蓋樓是講究耐用居多
當然主要是以前人買房是自住居多也有關係
所以對房子品質比較講究

但是近幾年的建商是在比速度
因為很多買房子大多數是為了炒房地產
所以根本不在乎蓋的樓能用多久
預售時先買 等快蓋好了再轉賣 前後一年時間左右
之後會發生甚麼事沒人知道
新房子會比較好嗎?完全不認同
周遭一堆買新的遇到大大小小問題一堆...
不是排水不良 就是結構有問題...
如果說遇一次地震 房屋結構就嚴重受損...
那101就是危樓了

sssex9802pp2

101的建築工法跟一般建築不同,這樣比較不知道是什麼邏輯

2025-06-13 17:58
原來如此@@ 納新屋也要小心
中古屋 找結構優良者應該可以
只是要忍受環境較糟糕

Yin Chang wrote:
買大里的中古屋時,發...(恕刪)
印象中好像921後的建築法規好像比較嚴苛,本來耐震6級的變成要耐震7級,不過也可能是我記錯了。
mmx1688 wrote:
好像921後的建築法規好像比較嚴苛


921之後 不只耐震法規嚴格

連帶著施工法也嚴僅許多

也淘汰掉不少劣質的建設公司及營造廠

一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
有多少建商 照著所謂的新工法施工呢? 老牌有口碑建商或許比較不會得龍眼
但中小區域建商 10多年前雞蛋水餃快死掉的上市公司 他們新蓋的或許只是新 但不強
天曉得!
文字獄好可怕
我在東勢上班 東勢區(鎮)921死亡38x人 全台人數最慘烈

提供幾個意見

1.震後災區房價一時間跌落谷底
你現在買大里是漲回來(應該漲超過) 卻買震前屋
不合理

2.東勢目前震前震後屋 房價差蠻多(大樓 震前150萬 震後蓋的300萬)
只要2000年之後蓋的 屋齡即使也14年 價格都不會太差

3.震後耐震係數法規修改很大
小的住的是東勢震後重建大樓的高樓層
柱梁大到很誇張
不過效果是有的…去年有個大地震
我有念中興大學跟朝陽的學生 他們學校都很慘
圖書館天花板 外牆磁磚等
但我東勢家具都沒事(當天地震我在東勢上班處不在家)

4.若台中原市區震前大樓我覺得可以考慮
畢竟地段勝於一切
大里你要仔細想想
中興 朝陽(霧峰)是斷層帶 你還委屈震前屋?

5.921當晚我人在東海宿舍 可能不是斷層區
所以整校都無恙
我覺得你要慎選啦
要我 我也不會買921前的屋

自己住的 何必拿生命開玩笑
我現在買的是震前的中古屋,震後大樓沒有倒,也沒裂,只好繼續住下去。。。
是否像騎機車摔車,因為車子摔過,所以要換掉,這不合理吧。那尼要不要買摔過的機車,就看尼了。新車也有騎一騎坯掉的,不是嗎?(再一次地震,誰可以確定震後的屋子100%都OK)。主要還是要看建案,公司。我做過工地打工,綁鋼筋也沒有叫我隔多少綁一圈,綁多少條,工地主任,技士,工頭。看一看,水泥就上去了。偷工(小鋼筋)簡料(圈數),水泥成分。這裏頭都有文章。
用震前震後判斷不太妥當也不夠仔細。總之要看屋況,有沒有裂縫,裂哪裡,公司信譽,來做比較吧。
如果有一間受過考驗沒有多大損傷的震前屋,跟一間沒有受過考驗憑建商口頭說完全耐震依照法令來走的震後屋。我選前者,而且會便宜一些。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?