• 2

逾40年的透天在銀行鑑價上是否已經無價

各位大大好,小弟住台中南區,家裡的透天是老婆及其姊妹三人共有的, 屋齡已逾40年,家人希望我把其他兩份買下來,但我又覺得買下屋齡40年的房子未來能幹嘛,我才三十幾歲,買一個比我大的房子,後來我有請仲介及銀行估價,雙方估的價錢真是天南地北,所以我也很困惑,到底該不該買???

請教有經驗的大大,逾40年的透天在銀行鑑價上是否已經無價,或者有價的話,是否也是用房貸方式貸款,貸款年限最多可以到幾年???

還請各位不吝指教,謝謝!!!
2014-02-27 23:16 發佈
銀行貸款成數低,房仲評價高,厲害吧!!

claypot wrote:
銀行貸款成數低,房仲...(恕刪)


您真內行~~~
你的情況和我當初買台中北區40年舊天透(59年蓋的~比我還要老)情況一樣,因為是老舊透天(全無翻新)請銀行鑑價只值一百多萬(約5~6成)房仲鑑價值二百多萬(賣方買價的低價)後來我媽一句話(二百多萬能買到透天為什麼要去買公寓)就下手購買,後來花一百多萬舊翻新(整棟水電重拉,外觀拉皮,全棟隔間重新翻新,前後外牆廁所浴室防水工程,廚房浴室器材全新配製......好多好多)現在已住三年了,這三年一路走來冷暖自知(當初的決定是正確,現在想花二百多萬買沒翻新的舊透天或花四百萬買翻新的透天~這附近根本不可能)現在這附近同坪數老舊透天行情約四,五百萬左右,像我家有翻新的越好賣(行情約六,七百萬).

ps:附近新蓋透天(坪數和我家差不多)價錢都賣一千多萬,公寓三十~四十幾坪賣五百多~六七百萬都有.
沖昏頭了吧

基本上5年前 買房的人 看到35年以上 出價房屋就算要相送的

只能依土地價格為準

現在炒昏頭了是不? 舊屋當新屋賣

老屋當舊屋賣 外表光鮮亮麗 內在的不確定因素誰能保證

被錢沖昏頭 只能保佑沒啥重大災害

個人見解
神磨是人蔘
一般來說,銀行要貸款給你,要負風險,所以估價比較保守,會低於市價
仲介想幫你賣房子,所以估價會接近或高於市價,兩者會有相當的落差

在銀行的眼裡,您的房子(屋殼)已經老舊,所以沒有價值,只剩土地價值
在仲介眼中,房屋雖舊,還可堪居住,所以有一定的殘值

順帶一提,網路上有網友說,想買的房子經銀行估價才值XXX萬,屋主卻要賣OOO萬........其實銀行估價都是低於成交價的!!

alan2235 wrote:
各位大大好,小弟住台...(恕刪)


我貸過。銀行會先跟你說,你這房子以經很老了,沒有價值,但還是會看地段。

最近房子剛裝修完畢,37年房總共貸了180萬翻修,讓你參考一下。
1.舊屋要看地段,生活機能,學區(如符合:地點,地點,地點)很多舊屋都比新屋貴很多.
2.買老屋或舊屋都要有翻修(大或小)的心理準備,因為房屋也有使用時限(老屋/舊屋住久了都會有一大堆大或小的毛病)當然不翻也可以~住的人高興就好.
3.台北不講,其他地區(買透天增值/保值空間)一定比買公寓高很多.
4.個人經驗:舊屋或老屋,翻修後再住個幾十年都不是問題(當然遇到大地震~誰說舊屋/老屋會出問題~新屋就會沒事)現在很多新屋用料都不老實.
5.很多舊屋/老屋都蓋在地區最先發展的地段(交通/學區/生活機能都方便)中心蛋黃區.

水戶黃門0706 wrote:
你的情況和我當初買台...(恕刪)


所以若您以後要賣7~800萬,可是銀行依然只願意貸1~200萬?
1.銀行鑑價會看屋況,如你房屋翻修過,貸款額度就會增加.
2.銀行鑑價會派人去要貸款的物件看物況,當初我這間舊屋屋況真的不好(漏水,壁癌,隔間亂隔,浴室/廚房磁磚掉落,房屋外觀馬克磁磚掉落)講好聽是老舊透天~說難聽是廢屋,當初看屋後本來不想買(因為屋況差)但我媽說:屋況差沒關係,只要賣價錢能便宜~省下的錢就拿來增加翻修預算(舊翻新~舊屋就變新屋了)我才會檢到便宜.
3.像這種屋況的舊屋(投資客的最愛)屋況差的房屋便宜買,花點錢翻修(因為不是自己要住,投資用~用料都很差)都翻外觀美美~就能賣不錯價錢(賺一手).
4.如大大你住台中(北區)可來我家看看~就會了解我講的(說再多都比不上親眼看)老屋翻修後的前後的變化有多大(因為我家左右透天都是對照組~完全沒翻修的舊屋).
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?