• 2

「停止區段徵收」台中高鐵門戶 與文山 2 開發案 面臨喊停!!

〔報導〕六件市府推動中的區段徵收案,改採市價徵收後,經地政局評估開發成本,擴大大里、高鐵台中車站門戶、文山工業區分別將會虧損四十億至五十八億元,市府研商後,高鐵台中車站門戶與文山工業區將停止區段徵收,考慮恢復為農業區或改採其他方式開發,擴大大里則改為市地重劃;烏日前竹、烏日九德、豐富專案繼續推動區段徵收。


http://tw.news.yahoo.com/%E5%81%9C%E6%AD%A2%E5%8D%80%E6%AE%B5%E5%BE%B5%E6%94%B6-%E5%8F%B0%E4%B8%AD2%E9%96%8B%E7%99%BC%E6%A1%88-%E9%9D%A2%E8%87%A8%E5%96%8A%E5%81%9C-203412759.html

應該影響許多人發財夢...
知道情況的網友可以聊聊看法.

2013-01-08 22:34 發佈
finder168 wrote:
〔報導〕六件市府推動...(恕刪)


[水湳+中科派] 壓倒性勝出?

連車錢也沒留給輸家。
finder168 wrote:
〔報導〕六件市府推動...(恕刪)

不知道能不能這樣演?

1 政府宣示賠錢不做,地主慘輸,鬼哭神號.

2 地主請託民代,民代對官軟硬兼施,不可欺壓善良百姓,否則官逼民反.

3 市府委婉說明,實在財政窘迫,出於無奈,不然各退一步..

4 地主投降輸一半,公告現值加八成同意徵收,市府盈虧兩平,繼續辦理.

5 市府不賠,地主小贏,民代風光,皆大歡喜.

這只是我亂想的,大人,您看小的這套劇本如何??
鎮南休閒每坪3~4萬以上進場的
現在臉都綠了吧

南台中加油
axxxxa wrote:
不知道能不能這樣演?...(恕刪)




區段徵收中央都已經立法實價徵收地方政府與地主如何私相訂定補償費








那夜西門聽雨落 wrote:
區段徵收中央都已經立法實價徵收地方政府與地主如何私相訂定補償費

您說的也對!

有些法,看起來好像比較公平,其實卻可能窒礙難行,只是徒增條文,
甚至可能反而阻礙建設的腳步.

上位者不懂得治理國家常常需要彈性運用,只凡事依法辦理,卻不思法
只是最後的評判手段,情跟理應該擺在前面考量..(至少修法時應該保
留一些適時適地的彈性空間)

Lycopene wrote:
鎮南休閒每坪3~4萬...(恕刪)

立馬幫幫忙!!有錢人怎會因為這樣就臉綠呢??!!上周~~得知~鎮南~12萬/坪成交!!(這樣不就吐血!)!!
不區段徵收是不想讓中央繼續拖延讓重劃時間成未知數!!如改採市地重劃(自辦重劃)!!!這樣市府重劃收益才會更大!!想想吧!!

Chen2012012 wrote:
立馬幫幫忙!!有錢人...(恕刪)


原來...
不過這區實在卡了好多年了
能跟高鐵區一起開發起來也是好事
據報導: 高鐵台中車站門戶地區、文山工業區則面臨開發喊停的局面。蕭家淇表示,前者因為都市計畫變更案尚未通過,內政部對高密度或低密度開發一直沒有定論,如果民意又不支持,當地就不開發,仍保留為農業區,或改為其他開發方式;後者已經變更為工業區、住宅區,辦理區段徵收除了虧損四十億元,縣市合併後,當地位於大台中的中心,是否適合做為工業區也要重新評估,因此考慮恢復為農業區,或者開發方式改為市地重劃或一般徵收。

小弟不解
1.高鐵台中車站門戶區,說法內政部尚未同意變更, 既然計劃都未通過怎麼會談到用何種方式開發呢? 該區居民可以自己變更計劃嗎?
2. 文山區卻是已經有工業區的開發案, 居民喊停,區段征收自然無法進行, 若要改為居民市地重劃,開發的結果不是也是工業區嗎?

主要問題是除非有主導開發計劃內容的權力.換誰來執行只不過是方式不同,結果相同不是嗎? 否則變更計劃的最終同意權還是在內政部,不是嗎?

有否達人解惑?
Chen2012012 wrote:
立馬幫幫忙!!有錢人...(恕刪)


先搞清楚市地重劃(自辦重劃)跟區段徵收的差別
區段徵收原因消滅就直接回歸農業區
短期間別妄想要甚麼市地重劃
市地重劃是要在都市計畫內
要畫進去首先台中市政府要過然後送中央審
並不是地方說了算好嗎
台中市五年檢討一次都計
前年才開完會
要列入議程在等二~三年,即使二~三年後交中央審查
也還有一些未可知的變數
就是因為變市地重劃程序複雜才會用區段徵收來把農業區改變用途
不要區段徵收要重劃.....慢慢等吧







小弟不解
1.高鐵台中車站門戶區,說法內政部尚未同意變更, 既然計劃都未通過怎麼會談到用何種方式開發呢? 該區居民可以自己變更計劃嗎?
2. 文山區卻是已經有工業區的開發案, 居民喊停,區段征收自然無法進行, 若要改為居民市地重劃,開發的結果不是也是工業區嗎?

這位大大講到重點了
都市計畫根本不可能由民眾自行決定分區及地目,這都是市政府及中央內政部的權責
所以新聞稿的回覆是回復農業區或是"將來"改變開發方式
這回答方式的意思就是先回復農業區將來某一天會開發~~哪一天.....沒人知道
至於地方人士一廂情願的自辦,別傻了
自辦的地目也是地方規劃中央審核,連編定在都市計畫內都沒有是要自辦個x阿










  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?