• 3

奢侈稅…打房,會不會雷聲大雨點小?!

財政部終於出手了,非自用住宅1年轉賣課徵15%,2年轉賣課徵10%!
希望不是雷大雨小,這些日子小弟也在看房子想要自住,但是就只能看摸不到,印象最深刻的還曾被代銷公司的小姐給羞辱,說態度指高氣昂真的不為過!她說:你只能買2房,3房你買不起?!(我的頭款準備200萬,能擠的就只有那麼多==)
我問:可以看看房子嗎?她沒回話,只是一直說她們的房子很多都是老師,教授來下訂的,住戶平均的素質都很高!(對這位眼睛長在頭頂上的代銷小姐而言,我像是來自火星,屬於不同世界的人)
生平第一次去看建案,就受到這樣的打擊,同行的朋友阿Q的說:這種情況…就吞下去吧!現在是賣方市場,賣方說了算。(我沒說那在南區喔)
離題了,希望立委諸公們苦民所苦!趕快通過吧!



2011-02-26 1:53 發佈
文章關鍵字 奢侈稅
我愛尼~ wrote:
財政部終於出手了,非...(恕刪)


老弟
您自備兩百萬是想幹啥??
不材
自備快400
個人月收入好歹有10萬
目前也是租房子
租~
好便宜~~~~

只能說
蛋破小鳥死
投資客夢醒了
房子就是你的啦!!!

ynneklai wrote:
蛋破小鳥死
投資客夢醒了
房子就是你的啦!!!...(恕刪)


沒有重大的天災人禍
這一天不會來的
有閒錢的人一次不只可以炒一戶
供給再怎樣超過需求都沒差
如果他們買得起
就算全台灣空屋率90%都在養蚊子也沒差
只要有人有需求都是賺的

只有轉賣課稅跟本不會打到投資客
政府一天到晚都在作表面
裝得一付照顧老百姓
實際都在肥富人
轉賣課稅?
羊毛出在羊身上
價錢拉到足以扣稅還有利潤的程度不就結了
真的要下重手打房才不會是這种力道

我來課的話一定照持有數來課
每人限持有一戶自用
以一個超高的成交價作定價(例如法拍的單坪最高價)
持有兩戶者
每月照兩戶總合坪數課1%作稅金
三戶課2%
四戶課3%
以下類推
ex:
設法拍成交單坪最高價100萬
甲先生持有兩戶各50坪合計100坪
每個月課100坪 x 1% x 100萬 = 100萬
乙先生持有5戶合計300坪
每個月課300坪 x 4% x 100萬 = 1200萬

哪個有本事持有百戶看看啊
一個月就給你破產
不動產還跑不了
全部查封法拍就好了
用人頭也無所謂
了不起你生20個好不好(豬嗎?)
也只能包得起22戶(含夫婦兩人)

smartson wrote:
沒有重大的天災人禍這...(恕刪)



開徵的了再說~ (種類繁雜 項目凌亂.....各有各的徵法..but盲點 無處不在......)
這兒是台灣 上有政策下有對策 . 肥都是肥到該肥得人 . .

如果是針對非自用住宅(可申請一戶,無租賃及營業).....

只要把要賣的那間先改為自用住宅申請登記不就合法了嗎?年限沒差?

回歸市場機制才是根本之道,大家資產縮水也非好事....

歷史經驗,即使房價下跌,嫌房價高不敢買的依舊不會買,還是等有閒錢的人先跳吧?

實價課稅及盈虧都課,對非營利的自住者因故要賣屋也怪怪的.....

反正選舉要到了,我對假道學不以為然,實價15%算過嗎?遇到再說吧?


台中市科博館 美術館邊200公尺內
一堆200多萬的公寓
有錢買好一點沒錢就住差一點
雙B不是人人買得起
不要眼高手低
這位鄉民 我建議你還是先醒吧~"~
要投資客醒 我看房貸利率先調到5%以上 配合15%徵稅 投資客才會有所感覺
不管政府怎麼做 永遠都是雙面刃 一刀打投資的 另一刀就傷到自住的
房價要跌 只要超過25% 銀行就準備哇哇叫囉 貸款一堆貸八成 法拍出去回來只有七成 可能還不到 這樣不只房地產相關產業會倒 銀行也會跟著倒一片
現在都是喊喊~~
立法院過的了嗎???

個人是不相信啦... 尤其是在 KMT 掌大權的立法院下...

PS: 白揆卡卡很快就會出來卡了.....
這些只不過是作給我們這些市井小民看的
如果有用不會等到今天才實施
投機客根本不甩這套
不過還好,過了更慘,保佑這兩年內房價會降個50%,大家趕快買,不然兩年後支票到期,有沒有看過餓很久的老虎,還不把你生吃活剝了。
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?