• 2

地震搖搖,一般大樓住幾樓才安全

最近有一直感到地震頻繁,有人知道住幾樓比較安全嗎?

(先說....我現在住中古大樓,沒有錢買SRC的房屋)

真的很怕天搖地動.......還是最後答案是...我應該看醫生?
2010-11-23 20:08 發佈
我比較好奇的是有防震和沒有防震的大樓
在搖晃度上真的有差嗎?
先回答樓主的問題,一般來說大樓的2~4樓在地震時損壞會比較嚴重,而不是搖晃比較嚴重的高樓層。如果要安全,還是買921之後興建的房子,耐震能力會好很多。至於RC、SS或SRC其實地震力系數基本是一樣的,安全性不會有太大差別。那應該是早期混凝土施工品質較差,所以造成一般人鋼構比較安全的印象。
再來回答樓上了問題,避震器(DAMPER)確實有減少地震變形的作用,所以確實是有用的。
1.謝謝大大的回應。
2.請問相較下來,有比較不搖晃的樓層嗎?
從感受上分析
大樓樓層數越高....因地震震幅影響.....搖晃程度會比低層部劇烈
試想直拿一根竹竿....持續搖晃底部時......底部位移量不大.....但頂端會因持續搖晃而增加位移幅度
因此也就是住越高.......當地震來時感受會比較強烈

從安全性分析
假設建築物抗震能力均符合規定......當遇到超出預期的大地震時
建築物因為地震持續的搖晃
低層部結構受到的彎矩力會比高層部大....因而會由低層部破壞
所以你會看到地震後大樓倒塌的形式多是低層部被壓扁......高層部結構完整傾斜倒塌
因此高層部存活機率會高一點點

從逃生性分析
低層部離地面近.....地震來時可快速疏散至空地
相對的高層部....因為逃生路徑較長....有可能延誤逃生時機


大樓的抗震安全.....應該要看大樓的抗震能力.......而不是看構造型式
並非SRC的就一定比較安全
假如一棟大樓用RC蓋....但結構設計抗震能力可抵抗9級地震
跟一棟SRC蓋的大樓....但他的抗震能力只有8級
那~~~你說哪棟較安全??


最安全就是租一小塊空地!!

放兩個大型貨櫃!!

管他天搖地動的!!

安心的睡你的大頭覺!!

2792WJ wrote:
最安全就是租一小塊空地!!
放兩個大型貨櫃!!
管他天搖地動的!!
安心的睡你的大頭覺!!


那個旁邊的大樓倒下來..會壓到..

好啦, 我承認我是來亂的, 對不起..
- May the force be with you.

tlyao wrote:






那個旁邊...(恕刪)





是吼~!!

這點我倒沒想到~!!

那就把貨櫃吊遠一點擺~!!
還要看震波的大小
震央水平垂直深度

跟建物共振情形

去霧峰地震館動手操作一下實驗

樓高不是會倒的惟一因素

james994539 wrote:
還要看震波的大小

...(恕刪)




話這麼說也有道理~!!

但高樓莫說是倒下~!!

只是搖晃就很讓人感到恐懼~!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?