• 2

有關「中醫」商圈的櫻花草葉集新案

此案似乎剛推出不久,隔著大德街面對中國醫藥大學教學樓,側面隔著一小片的違章臨育德路綠園道。
小弟想廣徵意見如下:
1.櫻花建設風評、以往成績如何?
2.總共12樓的建案,一坪合理價格大約多少?
3.「中醫」商圈如何?適合作為單純居住嗎?
謝謝!
2010-04-08 11:22 發佈
這個大樓蓋的離醫院太近了
就像每天都在"住院"
不吉利

每天救護車24小時進進出出
每天出入都會看到一群坐著輪椅的人
吊著點滴的人...

櫻花好像是幾年前寶佳建設入主了
本來櫻花是蓋中科瑞聯天地的關係公司
偉鉅建設借殼入主後來轉讓給寶佳
寶佳機構旗下有30-40家公司
例如勝美學..佳茂..寶佳等等
他只是一家空殼公司

寶佳的品質
網路上可以查到一大堆評論
只能用汗顏形容...

我想法比較簡單
買單純一點的公司
比較有保障...

便宜難有好貨
我去接待中心看過了。以下純粹是路人隨便看看的觀點。

1.代銷公司強調是「新櫻花建設」,雖是寶佳旗下,但由原櫻花建設大公子主導的處女秀,想做好口碑。他說他們的水泥用台泥的,有五合一通風暖風管,浴室和惠宇一樣是獨立通氣管。其他那邊好他沒講出來。

2.合理價喔,我也搞不太清楚,依我估計,大概參照勝美學吧,或許會比較高一點。勝美學好像還剩下不少沒賣出去。

3.適不適合單純居住啊,這很難說。離醫院真的太近了,而且車道的主要出入口又在狹窄的大德街上,下午五六點那邊人超多。而且如開版大所說,前排不是直接臨育德路,沒有科博館那邊綠園道寧靜舒服的優勢。個人覺得中醫商圈的便利性,主要在於附近吃東西選擇比較多,其他方面的便利性反而是因為比較靠近中友、一中街而來的。

-------------------

全部規劃不是三房就是四房,個人是覺得格局普通,前排落地窗一律朝北我覺得有點可惜。公設比30%左右吧。三房需加購一車位,四房需加購兩車位,以三房來說,高樓層toatl至少在800萬以上吧。

我覺得該案適合非中醫商圈不住的人,或者家裡有需要常到醫院看病的老灰郎,畢竟附近沒有其他合適的選擇,其他新建案太貴,舊大樓又太老。令人比較安心的是,該建案規劃坪數都還算大,戶數也少,至少可以確保社區居住品質,不至於在短期內下降太多。

其實我覺得代銷的經理不太懂,也講不出個所以然,總之,聽說四月底五月初三樓的實品屋就會落成,有興趣到時候再去看應該就更清楚了。
2年前去看隔壁府上透天時
房仲告知"櫻花草葉集"案 址要開超市(目前google map上的影像便是小弟2年前所見)
那時整個超市主體建築已經完工

沒想到1年不見
現在竟然變成這件案
是把剛建好得鋼筋混擬土打掉重建呢? 還是加蓋上去?
小弟心中充滿疑惑???
今天早上去三佳買早餐時還特地繞去看
看來看去還是覺得跟之前超市主結構超像 尤其是車道部分
希望板上大大有人可以為小弟解惑...
是打掉重蓋~~
救護車已經不會經過那裡~~因為急診室已經搬到五權路~~
比較腦人得事~~~應該是五權國中和中國醫大的上下課鐘聲和上下課時刻的交通擁塞
感謝大大的分析解惑!
請問單坪的合理價格大約是多少?
我是它縣市人士,一直希望到台中落腳.......
如果前面那一塊三角型的透天不存在,那會更有價值,但是房價也會更高,但是,畢竟透天是先來的...

如果那一塊是先來又不是合法的,又不能和平共存...管理委員可能會做的很累...
今天正好過去看了勝美學和草葉集 ,感覺草葉集比勝美學的格局跟地點都優一些。

但是草葉集離五權國中有一小段距離,還有大學的鐘聲跟國中國小那種應該不一樣通常很小聲,所以上下課的鐘聲應該是還好。

但是離中國醫真的很近就是了,離醫院太近感覺似乎不是很好。

而且它的缺點是北面並不是直接面對育德路,大廳出來的是大雅路100巷,如果是育德路的綠園道會更好。

但是整體來講的話,建材、地點(科博館附近、中友、一中)、附近又有綠地,給人的感覺還不錯,至少回到家看出去外面也綠油油的。

當然我也還在考慮中,畢竟八九百萬的單價,對剛出社會的人壓力還是很大。
有關該案G3棟大概賣價多少?
停車位價格為何?是否都是平面停車位?

請問櫻花以往的建案品質是不是很差?
以上某些版友給我的感覺是這樣的.....

如果很差 是差在哪裡呢?
是結構有問題?工程偷工減料?房子會漏水?還是......??
比如說大家都知道豐x品質實在ooxx 網路一查也是一堆實質的案例
但櫻花建設就很模糊 感覺上一講出來會讓人搖頭 但我又查不到明確的例子

這部分請了解的大大幫我解惑好嗎?不方便公開的話私下留言給我也可以
感激!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?