• 4

既然台中空屋率是最高的,為什麼建案還這麼多呢

既然台中空屋率是最高的,為什麼建案還這麼多呢
難道建商不怕不好賣嗎
難道建商不怕連投資客都不想來買嗎
實在是搞不懂~~

2009-08-02 11:20 發佈
s2152220 wrote:
既然台中空屋率是最高的,為什麼建案還這麼多呢
讓人更想不通的是…
他們總是自欺欺人的說什麼房市越來越熱、價格飆越高…
那…那些空屋都是哪來的?
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
建商不會和自己的錢過不去,所以、、、。

空屋率最高,對買屋的人不是更好、、、。
因為每個人對房子的要求是不同的
空屋率高的社區, 裡面的房子, 有的人可以接受, 有的人不會想買, 原因是什麼?

新推案當中, 有些案子熱銷, 但有些案子就得慢慢賣, 賣很久搞不好還賣不完
你是建商的話還會一直駐點接待中心嗎? 開門就是要錢又賣不掉, 你會考慮撤掉嗎?

台中空屋率高是存在已久的事實, 為什麼建商還是不斷推新案?
為什麼價格還是一直往上推?

每個人對房子的要求是不同的
要不然肯定台中不會有任何新推案了

買低賣高是每個人都有的心態
但我知道要買到自己非買不可的房子, 通常都要再努力一點
所以呢, 很難用同樣的標準看同一件事, 自然也不能用空屋率高的單一事件看房價, 因為房價絕不是單一因素就能決定的
文章對你有幫助, 歡迎收藏、點讚、分享! Jam! Jam! Here comes the man!

雖然台中空屋率高,可是有很多是"無效空屋",
所謂無效空屋我認為就是…價格再便宜,也不見得有人要去買來住,
例如台中市的中區,或是已逐漸漠落的地區,
我相信因為上述地區房屋的交易量是很少的(不敢說沒有),
就很少在中區有發現仲介公司,因為沒交易量會餓死倒店的,
又有一些品質不佳的國宅或年紀一大把的舊大樓,市場上也是乏人問津,

所以市場上還是很多建商在推案,
自住的需求還是存在的,誰都想良好的居住品質
房地產是長期投資,建商蓋房子是用買屋人+銀行的錢,
蓋房子又常需2,3年以上,這算盤不是你能瞭解的.
你能瞭解你就會想當建商.
看看新光三越後面七期那一片豪宅大樓群
幾千戶的房子都是誰買去的啊??
現在人都這麼有錢喔?
至少20年前,台中的空屋率就很高了
所以這個影響,我不會考慮…

樓上又違規 不過大家還是饒了他 因為業績可能差很大

台中的房地產 其實是一種 消費性不動產商品 折舊速度很快的
但是如果你買到的是貨真價實的 限量款 當然就會保值了 如果你的不動產 同質性高 替代性高

日後要值多少 很有限 因為市場的供應鏈 絕對有其他的商品滿足買主 甚至超越你的

例如 三代同堂的格局 看似簡單 但是 無障礙 停車 生活空間的細緻規劃 都不是一般建案可以滿足

當然 如果您以為多個一樓孝親房即可 那就錯了 因為現在的青壯年所擁有的資產 多半比上一代少很多

如果雙親都是退休公務人員 光是老人家一個月15萬 很容易 年輕人雙薪要突破10萬 很難

加上兩個小孩的開銷 難怪永遠住國宅

建議各位可以考慮 以孝順父母為出發點 讓老人家含飴弄孫 幫忙帶小孩.....

雙主臥 雙起居室 三車位的 五房的格局 就是很好的投資

但是 請以一個月收入 20萬的三代同堂為主軸 當然 市郊的農舍 也可以讓更多人享有

只是 未來 這是一個機會

「無效空屋」?空屋率不必考慮?意思是…空屋率和房價不相關?
這可新鮮了,這倒是我第一次聽到這種理論~

不管空屋率是「有效空屋」還是「無效空屋」,不管幾年前或幾年後多少空屋…
空屋率高,就代表「供給超過需求」!就這麼簡單!怎麼會和房價無關?怎麼會不必考慮?
年紀一大把的舊大樓為什麼會乏人問津?是因為「無效空屋」?哈~
要不要看一下台北有多少「年紀一大把的舊大樓」,怎麼不是「無效空屋」?
很簡單,最大的差別就在於:台北需求量大,台中需求量低!

什麼是「合理的價格」?成本加幾%?錯!合理的價格=供給和需求的平衡點
所以現在台中的房價還有沒有空間?自己想吧~
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?