• 43

關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~

都市的發展~~~~

綠地的保留,

農田的規劃,

很多事情沒有絕對的對與錯,

但是應該很多人想要發發牢騷吧~~~!!

請樓下接力發言,對於這件事情的想法,但是請不要干涉別人的想法,

因為每個人出發點絕對不同,也請不到對人生攻擊謝謝~~~~!!
2013-07-18 22:17 發佈
文章關鍵字 大埔 事情
我先說我的想法,

農田的生產,休閒農地?

基本上我很懷念以前大埔農田的田園景象,

但是整個竹南頭份需要發展,這個區塊在發展農田就真的有點尷尬~~!!

希望有個完整地方有農業發展的區塊~~~(竹南好像有規劃,但是有路過一次很不喜歡~~~>"<)
BBAADD wrote:我先說我的想法,

農田的生產,休閒農地



銅鑼科學園區,也沒有效的利用阿!

竹南鎮代大力挺縣長!

但有人跟你說在拆的四戶旁邊!

剛好有一間他的土地開發公司!

新竹園區竹南基地週邊擴大都市計畫 和國科會無關
且買賣土地 科學園區是租地
160公頃 27公頃不到產業專區
60公頃住商區
四戶相隔甚遠 分開拆除 中間戶呢
四戶和連結車無關 路小誰這樣開 就算拆了 就百分百可以轉彎嗎

該區產專區非科學園區是否適用相關優惠


崎頂也是一樣

很多廠商都是這樣 加入科學園區 但是基地位址 未在園區內

過去何智輝 讓苗栗縣首次出現負債5億多
過去傅學長 讓苗栗縣首次出現負債100億多 主要瞎搞一推工程 橋樑
現在劉政鴻 讓苗栗縣再增出現負債200億多 主要煙火 道路綠美化 徵收土地開發和相關工程費
其他媒體行銷
買雜誌 買報紙廣告
還有一推施政計畫書 燈會7億多 土地租賃和工程費就大約超過1半
藝文活動明華園來幾次了 還有拆校舍 拆學校圍牆
還有一推是劉政鴻和一推官員出國經費
特地區域地磚很長更換 特地區域花草長更換 綠美化 金額相當大
聯結車不能轉彎,應該是假議題吧。
前後50公尺都有開新的馬路,聯結車一定要走那一條路?
如果台積電因此不來設廠或延後設廠,大家也許就有機會買便宜的房子了。
房地產沒有天天在利多的......該回檔時還是得回。

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
源自:http://www.coolloud.org.tw/node/75010
2013/07/18 台灣都市更新受害者聯盟
竹南園區強拆大埔,台積電撤資撤廠
大埔遭拆遷戶向張忠謀住宅陳情行動
時間:7/18/16:00
地點:台北市中山區樂群二路 116巷61弄8號

今日稍早,苗栗縣政府假藉竹南科學園區之名,強行拆遷對於交通安全毫無影響的大埔四戶人家,導致住戶昏厥送醫,命在旦夕。竹南科學園區內,設廠的三家廠商中,張忠謀董事長的台積電赫然在列。張忠謀董事長是台灣的良心企業家,對國家社會富有責任感與使命感,今日至苗栗設廠,卻意外被劉政鴻利用,成為苗栗縣塑造發展假象以拆遷大埔的藉口之一。

我們是一群聲援大埔的民眾,今日來到張忠謀董事長家,向台積電呼籲:張忠謀董事長請秉持一貫為民為國之心,審慎考慮台積電在苗栗竹南科學園區的投資案,若劉政鴻持續拿台積電招牌招搖撞騙,為炒地皮,強拆民宅,籲請台積電從苗栗撤資,退出欺凌弱勢、不公不義的竹南科學園區。

新聞連絡人:xxxxxxxxxxxxxxxx(避免個資法問題,以上請自行看新聞連結)


另外,這裏的工廠似乎很扯。
http://www.chinatimes.com/newspapers/%E7%AB%B9%E5%8D%97%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%9F%A4-%E6%95%B8%E5%8D%83%E5%B0%BE%E9%AD%9A%E6%9A%B4%E6%96%83-20130718000590-260107
竹南鎮鈴木埤水岸生態公園颱風後傳大量魚群暴斃(見左圖,竹南鎮公所提供),數千尾魚翻白肚,清潔隊清出上千公斤的魚屍,附近居民不堪惡臭,懷疑上游工業區趁颱風偷排廢水,對此,縣環保局回應,未接獲檢舉,會派員不定期稽查。
有時候處理事情的方式,如果是光明正大的來,就不用擔心。
暗著來,不爽的人可以藉題發揮。以張董的個性,之前被fire的員工去陳情,都會有回應。
台積電為了形象,其實竹南廠"也許"可以放棄不投資。
而那些因為台積電來而虛漲的房價的那個區間,好歹該吐一半回來。

whowho5566 wrote:
這個聯盟是在地竹南人...(恕刪)



支持的當然是苗栗人瞜!

竹南鎮代大力支持!

他開的土地開發公司,

剛好就在旁邊!
我本身也是大埔土地的徵收戶,我們家在附近算是大家族,所以很多親戚在大埔都有地.(約30~40人吧)
其中大部份的人都同意徵收,我只道的只有一位不願被徵收(洽巧他是我們親戚中土地持有最多者)
當然土地開發所帶來利益非常龐大,我相信整個過程也有見不得光的事.
所有的徵收戶,大多同意,有些不同意,每個人都有自己的立場考量,沒有誰對誰錯的問題.
就以我來說,我是同意戶.土地是祖先傳下來的.父親這一代還有耕田,但我沒耕過田,所以我當然希望
這塊農地可以開發,就己價值來說,未開發農地一坪約1~2萬元,徵收後100坪農地換回46坪建地,每坪市價約(12~20萬,看抽到的區塊而定)
例如:徵收前100坪農地,每坪賣2萬=200萬
徵收後100坪農地變46坪建地,每坪以12萬計.46x12萬=552萬.
徵收前後差了好幾倍.
當然大家都會認為,政府在炒地皮,沒錯,就是在炒地皮,
(請原諒我的自私,誰不想有塊在那邊,沒做什麼事,土地價值就漲了有幾倍.)
大部份的徵收戶,我認為都是受益者,少數不願意被徵收戶,有他們的立場,房子被拆我也很不捨.
但冤有頭債有主,去找他吧.

whowho5566 wrote:
這個聯盟是在地竹南人...(恕刪)


我想不是在地人也是能關心吧!

順便節錄這些人的
[劉政鴻,放開我的家鄉!──捍衛苗栗青年聯盟成立宣言]
文中的一段話:

「短短幾年,苗栗成為全台灣最多「自救會」的縣市。每當我們又
被問及:「你們苗栗到底怎麼了?」,我們只能羞愧低頭、說不出話。」



這群人的資料節錄在這

====
共同發起人/團體:

張智傑,竹南高中,苗栗後龍灣寶里人
劉育育,輔大心理系,苑裡房裡里人
傅偉哲,清大社會所,苗栗通霄人
邱星崴,清大人類所畢業,苗栗南庄人
錢湘伶,東海美術系,苗栗通霄人
江源祥,台藝大戲劇系,苗栗頭屋人
陳詩弦,玄奘大學國企所,苗栗頭份人
許采竹,東吳大學法律系,苗栗苗栗市人
陳為廷,清大人社院學士班,苗栗苗栗市人
黃海惟,世新新聞系,苗栗竹南人
廖宣雅,國北教文創系,苗栗苗栗市人
陳光軒,政治工作者,苗栗頭份人
劉千瀅,家庭主婦,苗栗頭份人
李介媚,政治工作者,苗栗苑裡人
劉介修,醫師,苗栗苗栗市人

竹南大埔自救會
竹南崎頂自救會
後龍灣寶自救會
後龍火葬場自救會
苗栗生態環境協會
苗栗守護古窯護窯聯盟
銅鑼中平自救會
通霄環保聯盟
苑裡反瘋車自救會
卓蘭白布帆自救會
苗栗後生會
苗栗好生活協會
中港溪青年工作隊
====
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?