有人入手竹南承天嗎??

caty99

caty99
個人積分：0分
文章編號：35605477

0分

樓主

2012-05-03 13:24

不知道是否有人購買竹南承天的房子....

2012-05-03 13:24 發佈

文章關鍵字竹南承天

hsien9898

hsien9898
個人積分：0分
文章編號：35606418

0分

2樓

2012-05-03 13:59

上次看回文~

有提到「11F的A賣掉了開860左右」

只是買的人有沒有在上mobile01就是了~

HomeChen

HomeChen
個人積分：0分
文章編號：35611996

0分

3樓

2012-05-03 17:45

考慮入手中,但價格小硬

caty99 wrote:
不知道是否有人購買竹...(恕刪)

caty99

caty99
個人積分：0分
文章編號：35616309

0分

樓主

2012-05-03 21:14

不知你看的是幾樓??開價多少??
現在的車位都是另外買...有點機車

caty99 wrote:
不知道是否有人購買竹...(恕刪)

shien.chin

shien.chin
個人積分：6分
文章編號：35616642

6分

5樓

2012-05-03 21:29

新加坡式建築(一樓開放空間停車)
在風水來說是不好的地理~氣留不住(財氣、運財、…等等)!
適合投資，不適合自住~

在建築結構來說~
一樓的支撐能力單靠柱子似乎和傳統式建築比在耐震度上有一段不小的落差

建商肯定保證耐震度絕對足夠，
你覺得建商的話能信嗎?
又能如何證明呢?
用個DOE驗證?
誰能真的保證呢?
等遇到了就慘囉~

caty99

caty99
個人積分：0分
文章編號：35618017

0分

樓主

2012-05-03 22:27

我不太認同樓上的看法~
一樓有蓋沒蓋跟結構沒什麼關係，因為它是開挖到B1，也就是1F&B1是停車，
跟其它挖到B2，B1&B2停車是一樣的~
結構是跟它的柱子多寡施工品質來看的....

風水....我就不是很瞭了~

shien.chin wrote:
新加坡式建築(一樓開...(恕刪)

bluepig920

bluepig920
個人積分：26分
文章編號：35624864

26分

7樓

2012-05-04 8:23

根據牆在建築物中是否承重，分為承重牆和非承重牆。承重牆是建築結構的一部分，承接其上及附近建築物的重量，不容許因裝修等理由移除。

為何不開挖道地下室2B，是因為開挖成本過大，所以會使用新加坡式建築(依建築技術規則第162條之規定：停車空間免計入容積率的樓地板面積)，建商可省下許多經費。

這種建築因為一樓(部份挑高至二樓)部份沒有牆(減少了側向抵抗力)，遇到大地震，很容易造成結構損壞，柱子就像跪下來一樣從中折斷，二樓變一樓。

但目前的結構計算係數提高，當然在結構的計算上就會增加樑柱的強度來補強~經過加強的樑柱一樣能擔負起直向與橫向的變位~除非是設計不良或事後變更~

對於風水學來說

因下面為裸空開放空間，氣流流動旺盛，較不易聚財，住起來心裡也少了一份踏實感。說法很多，因人而異，大家參考吧。

caty99

caty99
個人積分：0分
文章編號：35645854

0分

樓主

2012-05-04 23:03

看起來，沒有人入手....
不過，最近頭份最近好像也有建案是採新加坡式的建築~

卡啦卡啦牌鯊魚

卡啦卡啦牌鯊魚
個人積分：41分
文章編號：36139040

41分

9樓

2012-05-27 14:12

昨天去。
大概五到七樓賣了一半。
前棟五至七只有三戶可挑。
八至十樓另一個價。好像十四萬多。目前還有。
十樓登記三十三左右。
室內二十一坪左右。
二個陽台頗大好像三坪多。
車位六十五到七十萬。

HomeChen

HomeChen
個人積分：0分
文章編號：36181872

0分

10樓

2012-05-29 13:20

地點喜歡，往後應該還有增值的空間，
因為坪數小，所以總價硬揹的話還可以負擔，
但，室內空間真的太小了，只好放棄了!!
雖然上述的說法矛盾，但確是事實@@

HomeChen wrote:
考慮入手中,但價格小...(恕刪)