馬路會不會從運動公園開過?

從[運動公園南側]變更案以及[大潤發周邊]變更案,都可看到縣政府打算開條路穿過運動公園,接通八德一路和永貞路.
雖然一開始只規劃15米道路,但八德一路通往中央路的確是30米路. 合理推測15路開後,幾年內又會想拓寬.那運動公園就更小了.
這條路一定要開嗎? 開到永貞路與五谷街相街接,雖然新南國小人行道將來可能會為了拓寬而犧牲,但新南街到維新街中間的五谷街要拓寬就得推倒民房了. 最後新南國小附近變成交通瓶頸.

開車繞永貞路到中央路,和穿過公園到中央路,時間會差多久?5分鐘?

有需要犧牲公園嗎?
2012-01-20 17:39 發佈
文章關鍵字 馬路 運動公園
30m規劃是天文路跟永貞路交會口 不是五谷街
正好是東站站前大道
可能是市價徵收農地 不是公園地
從去年8月24日公告知運動公園南側變更案區域劃分(如下Note1: ),現在運動公園小朋友設施的那塊已變更為住宅區.

其界線就是根據2009.10.31[竹南與頭份副都心活化]的建議案(圖5-3)的15米道路,出口是在五谷街. 當然這只是建議案,並非最終方案. 但2011年Note 1劃定知界線可以看出是以此建議案邊界為主.

不知您所說的出口是在天文路,是根據哪分文獻得知,是在2011.08.24之後嗎?

Note 1: http://urbanplanning.miaoli.gov.tw/upmiaoli/urbanplan01/0101.aspx?newsid=91&check=1&Pid=1&BDate=&EDate=&TxtQuery=&iPage=1&iOrder=BuildDay%20Desc


note 2: http://urbanplanning.miaoli.gov.tw/upmiaoli/download/city/57402587.pdf
不知道這個討論有下文嗎?
中興路直通天文路的方案固然是最完美的, 但是一直沒有相關文件佐證
另外從五谷路的方案當時並沒有考慮到公園苑
現在有公園苑了, 計劃都必須有變更也是合理的
只是缺少相關佐證
以上總總可以確定的一件事~

就是政府沒錢了.

別說開路.薪水跟欠費都還不出來.

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?