• 10

大矽谷計畫,苗栗預計擴編700公頃產業園區

納入大矽谷計劃,跟納入科學園區是兩回事,未來也不太會納進去 ,畢竟科學園區是歸中央管,地方的產業園區是歸地方管 ,地方怎可能把這大餅給出去 ,產業園區背後的利益可大了 ,若給了中央,什麼都沒了,大矽谷計劃只是中央幫忙協助整合,溝通而已,沒有要出錢,要變科學園區
mobile3803 wrote:
納入大矽谷計劃,跟納...(恕刪)


「大矽谷計畫包括擴大及新建科學園區」可以查詢國發會網站,日前苗栗縣政府也有發文:接獲國科會、新竹科管理局回函,竹南、頭份納大矽谷計畫。

如果依你說的地方管不關科學園區,那國科會、竹科管理局何必回函?不矛盾嗎?讓我們繼續看下去,各自解讀是可以的。但我相信實價登入建商、投資客高價大掃地、掃房,任何利多總是有人先知道。


mobile3803 wrote:
納入大矽谷計劃,跟納...(恕刪)


另外科普一下「產業園區並不是縣府管是經濟部園管局」可以看下面整理的圖片,苗栗縣政府管理或自行開發的只有後龍科技園區、苑裡工業區等等..

竹南科學園區、銅鑼科學園區皆為國科會竹科局,所以縣府大矽谷開發案為何要函文這兩單位可想而知。



發函給國科會及科管局只是要這二單位作大矽谷計劃產業園區和業界的溝通及協助,並不是要歸入這二單位
anyway 到時就知道了
mobile3803 wrote:
發函給國科會及科管局...(恕刪)


函文內容是指縣府提報竹南、頭份、後龍,最後納竹南跟頭份,然後議員希望多一個後龍「科學園區」納大矽谷,新聞都講那麼清楚了需要協助什麼喇?就是納大矽谷園區計畫。連產業園區歸哪個單位管都可以亂講一通,還可以出來講一堆,跟這種帳號討論真是浪費時間。

不管最後是經濟部的產業園區或目前督導單位國科會的科學園區,一樣樂觀其成。
縣長至力積電銅鑼廠剪綵
會後發文再次強調苗栗在大矽谷重要性

行政院長視察竹南離岸風場 強調護國神山需「護國綠能」


竹南離岸風電已有69支,足供苗栗六成以上用電戶使用,歐洲2026年要開始收碳稅「很多科技公司都被要求百分百使用再生能源」

竹南沿岸為全台最大綠電風場

https://udn.com/news/amp/story/7324/7947845

新聞:桃園停電頻繁 市府憂衝擊桃竹苗大矽谷、龍科三期計畫


桃園市府統計,4月桃園發生35次停電事故,平均單次事故影響超過2000戶

https://udn.com/news/amp/story/7324/7965764

電有多重要,真的想不到有比竹南更合適科技業建廠的地方,全台最大通宵電廠+竹南沿岸全台最大綠電風場
迪諾亞瑟

35次太扯,桃園人忍受的了嗎?等於單月每天平均超過一次停電。聽說大埔大電與園區共用,真的都沒停過電[^++^]

2024-05-16 8:35
pudin2008

樓上記得低調,太高調不好,但確實大埔跟台積電共用電網,屬於優先供電區,省去買UPS

2024-05-16 15:40
新聞:法國電力再生能源今天通過環境評估審查,專案位於竹南鎮外海區域面積約146平方公里

https://udn.com/news/story/7238/7966687

全台灣最大的竹南綠電風場還要大上加大
真的可以預期往後未來會有大型科技業持續進駐竹南撿現成綠電,為了碳中和與嚴格排污法規




  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?