• 10

竹南大埔重劃區

那豈不代表山下段不會徵收了嗎? 怎麼會有人要花好幾萬收購那邊的農地呢?
縣府應該沒錢徵收了吧!

ijtseng wrote:
那豈不代表山下段不...(恕刪)

徵收有分好幾種!
而目前的社會氛圍應該沒人敢動農地吧。
所以我個人推測,應是土地收購者在買未來吧....
89c51 wrote:
國道主要還是高速公路...(恕刪)


國道主要還是高速公路工程局吧....縣府除了是爭取之外~頂多是負責土地徵收的事(例如交流道所需土地)
竹北新竹間塞車的問題就是只能蓋橋,問題是應付這種上下班尖峰時間才會塞的路段,橋蓋再多也沒用!不會從園區回堵出去嗎?這絕不是有錢就能辦得了的事


這裡畢竟不是新竹版,我只說這麼一次:竹北到竹科的交通壅塞,要嘛國道輸運量擴大,要嘛開闢新路,搭橋跨過頭前溪。前者是高公局的事,但高公局無能為力,因為國道在尖峰時段塞車的問題,新竹到竹北跟其他區域相較,優先序位並不高。因此高公局只是盡量透過儀控紓解車流,但成效很有限。

後者則是竹縣府的事。其實竹縣府確實知道問題,但是所有方案都是巧婦難為無米炊,去年的方案就是高鐵橋下道路,這個案子要到第二任期才做,錢其實是個關鍵。至於園區內部塞車的問題,我們自然不會把這部份的帳算在地方政府上。但竹北到竹科園區這段,那就是地方政府的責任了。

縣府沒錢的事,苗栗縣上有高雄,下有宜蘭,去google一下新聞比重,還能說有心炒作不存在嗎?

這幾年攻擊苗栗縣的新聞確實是多了些!誰說政治沒有凌駕於一切之上?


http://www.nta.gov.tw/web/AnnD/uptAnnD.aspx?c0=86&p0=7320

如果對新聞不服氣,那麻煩參閱上面網頁,此為國庫署最新的債務統計,看看哪兩個縣市被打雙星號、雙星號的意義為何,以及「並依債務改善進度管制撥付補助款」代表什麼意義。

我們可以說苗栗的名聲糟糕確實有部分跟政治氣氛有關,但是苗栗的財務惡化程度名列前茅,確實也是不爭的事實。
smallhawk wrote:
這裡畢竟不是新竹版...(恕刪)

高速公路塞車,確實是從園區回堵出去的~這有什麼好爭論的?

竹北到新竹會塞,有些地方還關係到新竹縣市二個行政區域,新竹市會幫新竹縣徵收開路?園區出入口也就那幾條,竹北到新竹多幾條路開一開就會沒事了?請正視"回堵"

重大工程工程款大部份是中央補助的,不是你所想是由地方政府負擔!
以高鐵橋下聯絡道延伸至竹科工程(公道五至中興路段)來說,總經費11億4,158萬7,000元(包含中央補助款9億
5,893萬3,000元;地方配合款1億8,265萬4,000元)。

最後那段跟我所說的有什麼不同?確實是政治氣氛,也確實是很慘,也確確實實上有高雄下有宜蘭,有什麼服不服氣的問題?

苗栗縣財政在前縣長作完第一任時就很慘了~不是只有現在好嗎?
假日園區變空城,新竹--竹北也塞...


89c51 wrote:
高速公路塞車,確實是從園區回堵出去的...(恕刪)
mobile3803 wrote:
假日園區變空城,新...(恕刪)

非通勤時間的塞車都只是小塞吧....
也不知你是說國道還是平面道路?

而且前文是在說園區到竹北,既然園區如你所說變空城了,那麼你所謂的塞車絕對不是園區到竹北了吧?
大埔至頭份商圈的路 (科專路&文化街) 何時可以擴寬啊 ... ? 如果拓寬至八德路或甚至連接中央路 , 我想大埔新社區才能有效活絡起來吧 , 不然僅左靠竹南科要期待它快速興起也需要漫長的時間等待 .
公務員薪水及廠商的欠款都發不出來了...

拓寬...


紫南星 wrote:
大埔至頭份商圈的路...(恕刪)
假日聽中廣,時常會聽到塞車路段新竹--竹北

跟園區沒關係

89c51 wrote:
非通勤時間的塞車都...(恕刪)
趕快把它買光光它就會漲!
mixdog10 wrote:
這幾年應該沒啥建設...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?