時代在進步，把問題簡化成地方要開發/不要開發之爭早已經過時。地方要發展，這沒有人能夠說不，但該不該這樣開發，才是問題所在。政府針對縣內高達50%/1200公頃以上的工業區閒置率，都沒有明確的處置，還要繼續把農田變成水泥地，借新還舊。想想這些土地開發都是難以逆轉的，沒有使用的廠房、住宅只會荒廢，很難再回到原本的農田綠地，這絕對不只是四戶拆遷戶的問題!
想想台灣用土地開發能夠賺得贏臨近地區嗎？ 當台灣的土地只剩房屋／廠房，其他人文/自然都不剩了，那跟大陸沿海任何一個城市又有甚麼不同？我們地有比較大、比較便宜、人口有比較多嗎？相較於其他地區，我們的競爭力在哪裡？資金為什麼要投資台灣？今天就算吸引了投資，又能夠留住多久？現在許多的土地投資，都是這樣地飲鴆止渴!
偉大的劉縣長，不好好召商一直建科學園區是作什麼？
有熱心的網友提供竹科銅鑼園區閒置率84%、竹南園區42%。
這麼高的閒置率，有需要再擴大嗎？業界都知道，
現在科技業早就在大陸蓋廠了，誰還在台灣建廠。
台灣設這麼多工業區和科學園區，政府不努力召商讓它滿，
還一直設園區，是設來養蚊子的啊。
全台科學園區面積總計：3746公頃，土地閒置率20.99%，廠房閒置率23.3%。
各類園區土地面積總計： 14276 公頃，閒置面積 2419公頃，閒置比率 16.95％。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=428287903876603&set=a.423166637722063.90058.100000861915002&type=1&theater
tea_king wrote:
沒有規劃的建設，是圖...(恕刪)
講得真好，那請問綠營執政的縣市幹嘛也猛闢工業區?猛辦重劃區?從嘉義，臺南，高雄到屏東？跟本就是破壞農地圖利廠商炒地皮嘛！怎麼沒看到這群人向這些地方政府抗議？因為他們都是戴著綠色眼鏡看世界。
內文搜尋
從 APP 打開
X